Признание кредитного договора с МФО недействительным

Sergey1981

Форумчанин
Реєстрація
19 Чер 2018
Дописи
31
Реакції
14
Бали
2565
Sergey1981 не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Господа, подскажите, а можно договор с МФО признать недействительным согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей Украины?
Например:
Ст.18,ч.3, п.2
Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.

Ст.18, ч.3, п.3
встановлення жорстких обов'язків споживача, тоді як надання послуги обумовлене лише власним розсудом виконавця;

Ст18, ч.3, п.5
встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором;
 
Я так понимаю, признать коллективный договор недействительным может только суд, так как нет другой инстанции для этого. По сему или обращаться в суд самостоятельно, или подать встречный иск на компанию на предмет признания договора недействительным. Но вот как правильно это сделать, я не могу сказать, к сожалению, сама еще не очень хорошо ориентируюсь в этих делах.
 
в силу последнего абзаца ст.21 ЗУ "Об аренде земли" внесенная арендная плата не может быть возвращена в случае признания договора аренды недействительным.
 
Ну тут несколько другая ситуация и вопрос несколько в другом.
 
Таке питання якщо я поміняю старий паспорт на ід карту. То можна якось потім в суді доказати що це не я підписував.
 
Это можно сделать только с помощью юриста?
 
Добрый день всем!
Кто-нибудь узнавал, можно ли признать через суд договор займа ничтожным на основании заключения экспертизы о том, что человек был в состоянии психического расстройства на тот период и не мог осознавать последствий своих действий. И в результате решения истребовать возврата выплаченных процентов и пени?
Добрый день всем!
Кто-нибудь узнавал, можно ли признать через суд договор займа ничтожным на основании заключения экспертизы о том, что человек был в состоянии психического расстройства на тот период и не мог осознавать последствий своих действий. И в результате решения истребовать возврата выплаченных процентов и пени?
Точнее немножко не правильно написал. Этапы: 1. проведение экспертизы о пс*х.расстройстве длительного характера. 2. решение суда о частичной гражданской недееспособности 3. решение суда о признании договоров ничтожными и двусторонней реституции 4.истребование через исполнительную службу, с арестом при необходимости счетов МФО, процентов и пени за весь период 5. через определенный срок повторная экспертиза об улучшении состояния 6. решение суда о восстановлении дееспособности
Понятно, что данная схема имеет смысл при крупных суммах процентов и штрафов. В моем случае идет речь даже не о десятке тысяч долларов пени и процентов за весь период. И противозаконного тут ничего нет. Здоровый человек такой фигни не допустит. Проблема есть, и это точно.
Просто очень хочется наказать МФО и вернуть хоть часть средств.
Поэтому и спрашиваю, кто-то сталкивался с таким вариантом? пробовали?
 
Останнє редагування:
Ого как все сложно Вы закрутили!!!

Там все проще ст.1055 ч.2 ЦК Украины это основное и потом процедура, и вуаля все есть.
 
Господа, подскажите, а можно договор с МФО признать недействительным согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей Украины?
Например:
Ст.18,ч.3, п.2


Ст.18, ч.3, п.3


Ст18, ч.3, п.5
если это онлайн-займ, то сразу форма договора не соблюдена, она идёт письменная
 
И все-таки можно оспорить договор или признать его недействительным?
 
Если много мфо, то как по мне, можно давить в суде на "экономическую подъемность", мол они же запрашивают кредитную историю и видят сколько и у кого долгов у клиента. Но это лично моё мнение)
И все-таки можно оспорить договор или признать его недействительным?
Тут вам только юрист или профильный адвокат скажет. А по сути, у суда может быть своё видение на ситуацию.
 
Добрый вечер,а вот мне стало интересно,если у меня семь контор у троих я переплатила тело почти в три раза и теперь не плачу вообще а в четырех тело от 1500до 2100, можно ли подать в суд сразу на четыре конторы?
Добрый вечер,а вот мне стало интересно,если у меня семь контор у троих я переплатила тело почти в три раза и теперь не плачу вообще а в четырех тело от 1500до 2100, можно ли подать в суд сразу на четыре конторы?
Ну пеню я не считаю только тело
 
Добрый вечер,а вот мне стало интересно,если у меня семь контор у троих я переплатила тело почти в три раза и теперь не плачу вообще а в четырех тело от 1500до 2100, можно ли подать в суд сразу на четыре конторы?
Если указал на сайте неправильное место работи...пугают мошеничеством и тд? Плиз скажите
 
Добрый вечер,а вот мне стало интересно,если у меня семь контор у троих я переплатила тело почти в три раза и теперь не плачу вообще а в четырех тело от 1500до 2100, можно ли подать в суд сразу на четыре конторы?
Законодательством Украины запрещается микрофинансовым организациям:
вести свою деятельность без лицензии финансовой организации;
продолжать требовать с должника возврат долга, если долг он переуступлен третьему лицу;
менять условия договора, в том числе и процент без согласия должника;
не указывать процент комиссии по кредиту на главной странице соглашения между сторонами
 
Если указал на сайте неправильное место работи...пугают мошеничеством и тд? Плиз скажите
Ну ето уже другое дело,я с таким не сталкивалась но ето надання недостовірних даних, за ето могут в суд подать если ето банк,а вот как МФО поступает в таком случае не знаю
 
Признания договора не действительном очень скользкая процедура, посмотрите судебный реэстр и все поймете. Не буду тут писать что и как, здесь очень публично. Смотрите реэстр.
 
Вот что необходимо выучить. И ставить на место недобросовестных кредиторов!)

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.


Відповідно до ч. 1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.


У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Згідно з ч. 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.



Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».



У статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.


Примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.



Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.


Статтями 7 та 8 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено, що продавець (виконавець, постачальник) товарів, робіт, послуг в електронній комерції під час своєї діяльності та у разі поширення комерційного електронного повідомлення зобов`язаний забезпечити прямий, простий, стабільний доступ інших учасників відносин у сфері електронної комерції до інформації про себе, визначену законодавством, а покупець, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію», електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).



Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений Порядок укладення електронного договору.



Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.



Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.



Частиною 6 цієї статті передбачено шляхи надання відповіді особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт), до яких відноситься:



- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;



- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;



- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.



У статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» закріплено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:



- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;



- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;



- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
 
Если указал на сайте неправильное место работи...пугают мошеничеством и тд? Плиз скажите
Звертайтесь до хорошого юриста який займається такими питаннями, адже майже в усіх випадках вдається виграти суд в таких ситуаціях!
Звертайтесь до хорошого юриста який займається такими питаннями, адже майже в усіх випадках вдається виграти суд в таких ситуаціях!
попробуйте договориться с кредиторами. Объясните им, что не можете выплатить сумму и, если они не пойдут на уступки (списание части долга и процентов), то кредит перейдет в долгосрочную просрочку. Желательно оформить это ходатайство на бумаге, чтобы в суде иметь доказательства вашей ответственности (вы не мошенница и не скрывались, наоборот, пытались найти выход).
 
Назад
Угорі