пришла Постанова от Дорошкевич на снятие 20 % от заработной платы

  • Автор теми Автор теми Алевтина
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 50
  • Перегляди Перегляди 2K

Алевтина

Форумчанин
Реєстрація
2 Тра 2019
Дописи
328
Реакції
149
Бали
2625
Алевтина не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Здравствуйте, интересует такой вопрос, если на работу пришла Постанова от Дорошкевич на снятие 20 % от заработной платы, то будут ли возвращены мне деньги которые ей переведут, после суда (если я выиграю)? И разблокирует ли она счета после того как ей начнут отчислять деньги с заработной платы? Спасибо
 
Здравствуйте, интересует такой вопрос, если на работу пришла Постанова от Дорошкевич на снятие 20 % от заработной платы, то будут ли возвращены мне деньги которые ей переведут, после суда (если я выиграю)? И разблокирует ли она счета после того как ей начнут отчислять деньги с заработной платы? Спасибо
Счет скорее всего не разблокирует, нужно ей писать что это зарплатный счет, и что отчисления и так производятся.
Деньги будут возращать, если "Виконавчий напис таким що не підлягає виконанню", тогда Вы можете просить, вернуть денежние средства Вам.
 
Еще один вопрос. Можно подавать в админсуд позов на основание "Постанови про зверенення стягнення на зоробітну плату та інші доходи боржника", если Постанова про ИП так и не пришла.
 
Счет скорее всего не разблокирует, нужно ей писать что это зарплатный счет, и что отчисления и так производятся.
Деньги будут возращать, если "Виконавчий напис таким що не підлягає виконанню", тогда Вы можете просить, вернуть денежние средства Вам.
Если она их не перечислит шараге. Как например в моем случае
 
Счет скорее всего не разблокирует, нужно ей писать что это зарплатный счет, и что отчисления и так производятся.
Деньги будут возращать, если "Виконавчий напис таким що не підлягає виконанню", тогда Вы можете просить, вернуть денежние средства Вам.
Вернет после решения о противоправном ИП. Но только свои.
 
Виконавчий напис такий який не підлягає виконанню.
Ну это классика жанра.)) Хотя, по идее, должно возвращаться по неправомерному ИП. А еще с одной стороны надпись есть и пока не отменишь, ты должник. Интересные законы у нас.)))
 
Ну это классика жанра.)) Хотя, по идее, должно возвращаться по неправомерному ИП. А еще с одной стороны надпись есть и пока не отменишь, ты должник. Интересные законы у нас.)))
Надписи уже нет...ну по крайней мере в первой инстанции
 
Так я на 95 процентов уверенна что добровольно они не вернут
Это похоже на систему такую - по максимуму усложнить процесс. Даже ценой того, что они по итогу явно теряют финансово на судебных издержках.
 
Это похоже на систему такую - по максимуму усложнить процесс. Даже ценой того, что они по итогу явно теряют финансово на судебных издержках.
Это их право....но дожимать я их буду до одной копейки.... вместе с Веруней
 
Так я на 95 процентов уверенна что добровольно они не вернут
Хотя, тут есть и практическая сторона. Если допустим я должен 100К кому-либо, но имею вариант как их пустить в оборот и за год сделать 150К, то даже будучи заведомо неправым по всем статьям, мне выгодно год судиться, пусть заплатить 5 тыс. сборов за все инстанции в которых проиграю и столько же адвокату, но остаться в плюсе на 40К (и это минимум, а могу ещё максимально усложнить и растянуть во времени само взыскание).
Возможно, шараги подходят к вопросу так же.
 
Останнє редагування:
Хотя, тут есть и практическая сторона. Если допустим я должен 100К кому-либо, но имею вариант как их пустить в оборот и за год сделать 150К, то даже будучи заведомо неправым по всем статьям, мне выгодно год судиться, пусть заплатить 5 тыс. сборов за все инстанции в которых проиграю и столько же адвокату, но остаться в плюсе на 40К (и это минимум, а могу ещё максимально усложнить и растянуть во времени само взыскание).
Возможно, шараги подходят к вопросу так же.
Та фиг знает что они там считают
 
Назад
Угорі