Продолжают считать проценты даже после исполнительного производства

[Jorrik@))))]

Всем привет. Подскажите кто сталкивался, было открыто ВП по Пумбу и Альфа банк, частный исполнитель Клитченко и Клименко, все оплатила, но в банках дальше продолжали капать проценты и теперь я опять должна именно банкам нормальную сумму. Что делать не знаю... По моему мнению при открытии ВП начисления процентов должны были остановить для полного закрытия кредитов. Кто что знает подскажите пожалуйста

 

[Tarass]

Всем привет. Подскажите кто сталкивался, было открыто ВП по Пумбу и Альфа банк, частный исполнитель Клитченко и Клименко, все оплатила, но в банках дальше продолжали капать проценты и теперь я опять должна именно банкам нормальную сумму. Что делать не знаю... По моему мнению при открытии ВП начисления процентов должны были остановить для полного закрытия кредитов. Кто что знает подскажите пожалуйста

Вы просили у этих банков расчет нового долга? он возник во время ИП и насчитывался до момента исполнения решения суда, или продолжает считаться и до сих пор?

 

[Jorrik@))))]

Вы просили у этих банков расчет нового долга? он возник во время ИП и насчитывался до момента исполнения решения суда, или продолжает считаться и до сих пор?

Продолжает насчитываться до сих пор. ИП было от частного нотариуса, суда не было. Частный исполнитель выставил сумму, я оплатила, он снял с реестра, ИП закрыто но кредиты как оказалось не закрыты и продолжают расти...

 

[Tarass]

Продолжает насчитываться до сих пор. ИП было от частного нотариуса, суда не было. Частный исполнитель выставил сумму, я оплатила, он снял с реестра, ИП закрыто но кредиты как оказалось не закрыты и продолжают расти...

тут как говорится не все так однозначно. Позиция ВСУ тут разная. Например в деле № 6-157цс16 від 25.05.2016 р они пишут следующее: "Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611 ЦК України та змісту кредитного договору можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання й не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України, а також сплату боржником процентів, належних кредитору відповідно до статті 1048 цього Кодексу "

Соответственно до того момента пока Вы полностью не выполните свои обязательства, банк имеет право насчитывать вам %, и штрафные санкции.
Я бы на вашем месте связался с банком, выяснил у них структуру вашего долга, а потом уже принимал решение как поступать

 

[Jorrik@))))]

Спа

тут как говорится не все так однозначно. Позиция ВСУ тут разная. Например в деле № 6-157цс16 від 25.05.2016 р они пишут следующее: "Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611 ЦК України та змісту кредитного договору можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання й не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України, а також сплату боржником процентів, належних кредитору відповідно до статті 1048 цього Кодексу "

Соответственно до того момента пока Вы полностью не выполните свои обязательства, банк имеет право насчитывать вам %, и штрафные санкции.
Я бы на вашем месте связался с банком, выяснил у них структуру вашего долга, а потом уже принимал решение как поступать

Спасибо огромное

 

[Оля-ля]

Другими словами можно быть бесконечным должником банка... Приват некоторым и после суда умудрялся считать %

 

[Tarass]

Другими словами можно быть бесконечным должником банка... Приват некоторым и после суда умудрялся считать %

ну так это решение, которое, я процитировал, как раз и было по привату)))