кстати, про кстати))) последнее решение Верховного суда по процессуальным срокам и их возобновлению
как я и писал, не все так со сроками однозначно, и военное положение не = автоматическое продление сроков для всех)))
Запровадження воєнного стану може бути підставою, яка відповідно до частини першої
статті 127 ЦПК України повинна враховуватися при вирішенні питання щодо поновлення процесуального строку,
якщо пропуск строку знаходиться у прямому причинному зв`язку з такими обставинами.
Тобто питання поновлення строку на оскарження судових рішень у випадку його пропуску з причин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням доводів, наведених у заяві про поновлення такого строку. Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, адже такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану і унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.
Аналогічний за змістом висновок викладений в постанові Верховного Суду від
05 вересня 2022 року у справі № 697/2360/21 (провадження № 61-4902св22).
Особа, яка заявляє клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку, повинна надати докази на підтвердження того, що пропуск такого строку дійсно пов`язаний з об`єктивно непереборними обставинами чи істотними перешкодами.
Так, что...крайне аккуратно относитесь к процессуальным срокам, и по возможности, не затягивайте их, если не сможете доказать причину по которой произошла задержка (переезд в другую страну к примеру, на период войны).