Право на выбор собеседника по телефону

Храбрая портняжка

Форумчанин
Реєстрація
17 Кві 2019
Дописи
347
Реакції
439
Бали
198
Храбрая портняжка не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
С моей точкой зрения, что режим снежинки нужно периодически отпускать на оттепель возможно и не согласятся старожилы форума. Однако когда имеешь дело с абсолютно неадекватными звонилками, приходящими в бешенство от биения черепной коробкой в стену, стоит позаботиться и о последствиях взрыва той самой черепной коробки и о своем спокойствии. Да и полезную информацию для себя можно почерпнуть о состоянии дел. Да и большинство любопытных и рисковых родственников сразу хватают трубку и пытаются мило беседовать с грозной фурией на том конце сигнала. Получила сегодня вопрос от приятельницы. Ее понесло ответить на звонок на мой телефон, пока его хозяйка занималась работой. Диалог примерно такой:
- Алло (подруга)
- Мне нужна такая-то такая-то (звонилка с пренеприятнейшим голосом)
- А вы кто? (подруга)
- А вы кто? (звонилка)
Диалог мило продолжался бы в стиле двух интеллигентов, пропускающих друг друга в двери, если бы я не прервала его самым бессовестным образом. А вот ответить на вопрос подруги "А разве так можно? Ты же обязана поговорить и ответить на вопросы!".... не смогла. Да, знаю, что есть у каждого из нас такое право не разговаривать с звонящим если он нам не по нраву. Или при занятости на момент звонка. Подруга - дама дотошная. Покажи ей соответствующее разрешение в законодательстве и все. Господа юристы, есть такое?
 
Храбрая портняжка, я бы спросила у Вашей подруги где написано, что можно отвечать на чужие звонки?
Это устная договоренность. Если я занята или теряю голос (бывает такое), она отвечает на звонки по моей просьбе. Здесь претензий абсолютно никаких нет. напротив, очень благодарна человеку.
 
Мое мнение
По телефонному разговору (с номеров которые не зарегистрированы в организации) нельзя идентифицировать звонящего как сотрудника любой организации, поэтому - какая разница кто отвечает на телефонные звонки, человек на том конце провода вас так-же не сможет идентифицировать как клиента.
Тем более любой номер телефона на прямую пренадлежит оператору сотовой связи, любой кто им пользуется берет его в аренду, не более того.
 
Храбрая портняжка, тогда понятно) мне кажется, что законодательно это вряд ли прописано.
Где-то в дебрях ютьюба кто-то из юристов говорил. что есть что-то правоустанавливающее. Но я та еще растеряша. Ссылку удалила и теперь не найду.
Мое мнение
По телефонному разговору (с номеров которые не зарегистрированы в организации) нельзя идентифицировать звонящего как сотрудника любой организации, поэтому - какая разница кто отвечает на телефонные звонки, человек на том конце провода вас так-же не сможет идентифицировать как клиента.
Тем более любой номер телефона на прямую пренадлежит оператору сотовой связи, любой кто им пользуется берет его в аренду, не более того.
Вы не совсем поняли вопрос. Речь идет об отказе от разговора.
 
С моей точкой зрения, что режим снежинки нужно периодически отпускать на оттепель возможно и не согласятся старожилы форума. Однако когда имеешь дело с абсолютно неадекватными звонилками, приходящими в бешенство от биения черепной коробкой в стену, стоит позаботиться и о последствиях взрыва той самой черепной коробки и о своем спокойствии. Да и полезную информацию для себя можно почерпнуть о состоянии дел. Да и большинство любопытных и рисковых родственников сразу хватают трубку и пытаются мило беседовать с грозной фурией на том конце сигнала. Получила сегодня вопрос от приятельницы. Ее понесло ответить на звонок на мой телефон, пока его хозяйка занималась работой. Диалог примерно такой:
- Алло (подруга)
- Мне нужна такая-то такая-то (звонилка с пренеприятнейшим голосом)
- А вы кто? (подруга)
- А вы кто? (звонилка)
Диалог мило продолжался бы в стиле двух интеллигентов, пропускающих друг друга в двери, если бы я не прервала его самым бессовестным образом. А вот ответить на вопрос подруги "А разве так можно? Ты же обязана поговорить и ответить на вопросы!".... не смогла. Да, знаю, что есть у каждого из нас такое право не разговаривать с звонящим если он нам не по нраву. Или при занятости на момент звонка. Подруга - дама дотошная. Покажи ей соответствующее разрешение в законодательстве и все. Господа юристы, есть такое?
Я тоже переодически отвечаю на смс в вайбер
 

Вкладення

  • Screenshot_20200114_115740_com.viber.voip.webp
    Screenshot_20200114_115740_com.viber.voip.webp
    45.1 Кб · Перегляди: 43
С моей точкой зрения, что режим снежинки нужно периодически отпускать на оттепель возможно и не согласятся старожилы форума. Однако когда имеешь дело с абсолютно неадекватными звонилками, приходящими в бешенство от биения черепной коробкой в стену, стоит позаботиться и о последствиях взрыва той самой черепной коробки и о своем спокойствии. Да и полезную информацию для себя можно почерпнуть о состоянии дел. Да и большинство любопытных и рисковых родственников сразу хватают трубку и пытаются мило беседовать с грозной фурией на том конце сигнала. Получила сегодня вопрос от приятельницы. Ее понесло ответить на звонок на мой телефон, пока его хозяйка занималась работой. Диалог примерно такой:
- Алло (подруга)
- Мне нужна такая-то такая-то (звонилка с пренеприятнейшим голосом)
- А вы кто? (подруга)
- А вы кто? (звонилка)
Диалог мило продолжался бы в стиле двух интеллигентов, пропускающих друг друга в двери, если бы я не прервала его самым бессовестным образом. А вот ответить на вопрос подруги "А разве так можно? Ты же обязана поговорить и ответить на вопросы!".... не смогла. Да, знаю, что есть у каждого из нас такое право не разговаривать с звонящим если он нам не по нраву. Или при занятости на момент звонка. Подруга - дама дотошная. Покажи ей соответствующее разрешение в законодательстве и все. Господа юристы, есть такое?
Ссылайтесь на ст 63 Конституции Украины
 
П

О желанию и то чтобы поражать)))
Я общалась, а меня заблочили... Не хотят ребята посвящается, Нех*ра не знают но упорно требуют))) небойсь на трусы нехватает вот и задалбывают
Ой, от такого юмора у меня муравьи проснулись)). Не шутите так больше, ладно?))

Требуется перевод
Поржать то есть)))
 
Я дико извиняюсь)) но что за бредовая тема и обсуждение)) если я не хочу общаться,я не общаюсь и ни кто не может заставить меня общаться)) и за чем,что бы кто-то другой общался за меня?
 
К счастью, на законодательном уровне не предусмотрено обязательное общение гражданина с кем бы то ни было из звонящих на его телефонный номер, право выбора собеседника - это одно из проявлений гарантированных свобод гражданина.... В своём случае, если у меня возникает желание время от времени ответить на звонок очередного неадеквата из МФО, то я сразу предупреждаю, что всю юридически значимую информацию направляйте по официальным канала коммуникации (Укрпочта или, как минимум, электронка)... Да и с кем там разговаривать? Интеллектуальный потенциал звонарей весьма убогий и этот недостаток они пытаются компенсировать избытком хамства, жалкие ущербные людишки...
 
Я дико извиняюсь)) но что за бредовая тема и обсуждение)) если я не хочу общаться,я не общаюсь и ни кто не может заставить меня общаться)) и за чем,что бы кто-то другой общался за меня?
Вы не в настроении? Человек ответил автоматически. Я ей сама дала такое право. А вопрос по законодательству интересен именно для ответа коллекторам. Мне говорят, что я не имею право на то и то. А я уверена в ином. Основания? Точно так же, как и с вопросом о сроках давности на пени и штрафы. В одном источнике один срок. а в другом в два раза больше. Здесь или мы на базаре или подкованны и чувствуем себя уверенно.
Я общалась, а меня заблочили... Не хотят ребята посвящается, Нех*ра не знают но упорно требуют))) небойсь на трусы нехватает вот и задалбывают

Поржать то есть)))
Спасибо). Бояться, благодаря форуму, я уже давно перестала. По поводу поржать.. С чего? Как красиво кучка развалилась и как мастерски воздух портит? Это не повод. Кучку убирают и желательно с сильным моющим поработать.
 
Вы не в настроении? Человек ответил автоматически. Я ей сама дала такое право. А вопрос по законодательству интересен именно для ответа коллекторам. Мне говорят, что я не имею право на то и то. А я уверена в ином. Основания? Точно так же, как и с вопросом о сроках давности на пени и штрафы. В одном источнике один срок. а в другом в два раза больше. Здесь или мы на базаре или подкованны и чувствуем себя уверенно.

Спасибо). Бояться, благодаря форуму, я уже давно перестала. По поводу поржать.. С чего? Как красиво кучка развалилась и как мастерски воздух портит? Это не повод. Кучку убирают и желательно с сильным моющим поработать.
Право на молчание есть у всех)) даже когда арестовуют говорят- вы имеете право на молчание,все, что вы скажете мы можем.. и тд))
 
В данном случае мой телефон это орудие террора, и зачем же мне отвечать и направлять его против себя, если я не садо мазо.
 
Где-то в дебрях ютьюба кто-то из юристов говорил. что есть что-то правоустанавливающее. Но я та еще растеряша. Ссылку удалила и теперь не найду.

Вы не совсем поняли вопрос. Речь идет об отказе от разговора.
Ну тут выходит как, все чмoшнuкu звонят с не зарегистрированых номеров телефонов, поэтому конечно можно отказывать в разговоре, или настаивать на переписке (укрпочта или електронная почта)
 
Назад
Угорі