Потрібна інформація по виконавчому провадженні

[Ros12345]

Приват банк арештував рахунок але виконавче провадження завершено ( повернуто стягувачу) що мені робити для розблокування рахунку? І ще ньюанс такий що ця державна виконавча не діє розформована якось так

 

[G_Czar]

Приват банк арештував рахунок але виконавче провадження завершено ( повернуто стягувачу) що мені робити для розблокування рахунку? І ще ньюанс такий що ця державна виконавча не діє розформована якось так

Повернення виконавчого документа стягувачу є підставою для закриття виконавчого провадження, але оскільки борг не стягнуто, це не є підставою для зняття арешту з рахунку.
Який у вас виконавчий документ - виконавчий лист на підставі рішення суду чи виконавчий напис нотаріуса?

 

[Шонні]

Повернення виконавчого документа стягувачу є підставою для закриття виконавчого провадження, але оскільки борг не стягнуто, це не є підставою для зняття арешту з рахунку.
Який у вас виконавчий документ - виконавчий лист на підставі рішення суду чи виконавчий напис нотаріуса?

Добрый вечер! мможно вклинусь по сути .? У меня возврат ВП стягувачу по ИНН.

 

[Гато]

Добрый вечер! мможно вклинусь по сути .? У меня возврат ВП стягувачу по ИНН.

До юриста і через суд визнавати напис таким,що не підлягає виконанню

 

[Adios]

возврат ВП стягувачу по ИНН.

это плохо

 

[Шонні]

это плохо

Почему?????????

 

[Adios]

Почему?????????

да потому что д*билы с минюста для этого варианта (возврат стягувачe) определили невозможность вызначення поточного рахунку
кумарят уже эти ихние полупокерские новшества

 

[Шонні]

да потому что д*билы с минюста для этого варианта (возврат стягувачe) определили невозможность вызначення поточного рахунку
кумарят уже эти ихние полупокерские новшества

спасибо. понял

 

[Adios]

спасибо. понял

не за что))
там правки висят с 17 июля, всё их никак не утвердят... вот в их числе уже точно изложено, то что выше написано

4. Виконавець відмовляє боржнику у визначенні поточного рахунку в банку для здійснення видаткових операцій у разі, якщо:
виконавче провадження, у якому накладено арешт на кошти боржника, закінчено на підставі статті 39 Закону або виконавчий документ у цьому виконавчому провадженні повернуто стягувачу відповідно до статті 37 Закону;

 

[Шонні]

не за что))
там правки висят с 17 июля, всё их никак не утвердят... вот в их числе уже точно изложено, то что выше написано

Я так понимаю ( языком юристьв) нужно сносить в любом случае???

 

[Adios]

Я так понимаю ( языком юристьв) нужно сносить в любом случае???

языком юристов сносить не нужно, нужно обратиться к юристам/адвокатам и они снесут, юридическим языком)))
не снесете сейчас - потом будет снести трудно, если не невозможно.

 

[Шонні]

языком юристов сносить не нужно, нужно обратиться к юристам/адвокатам и они снесут, юридическим языком)))
не снесете сейчас - потом будет снести трудно, если не невозможно.

Спасибо огромное. полезный коментарий, будем работать