Финфорс за 5 дней до суда сносу по надписи Починок Ю.В. делает вторую надпись другого нотариуса и открывает ИП от другого исполнителя. По ходу надписи нет, буду писать в полицию скорее всего по 190 УК Мошенничество
Отменяли одну исполнительную надпись, а Финфорс сделали вторую
- Автор теми Александр8383
- Дата початку
- Відповіді 17
- Перегляди 2K
Дык этого и следовало ожидать. Госы дали заднюю, и опять к частникам попруться. Вот только интересно, кому Горай эстафету передаст?
нотаріус Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна,
Приватний виконавець Мельник Ю.А.
тел: (044) 344-17-94, +38 (067) 652-71-05
Мельник Юрій Анатолійович
тел: 044-344-17-94, 067-652-71-05
email: [email protected]
Прикол Дорошкевич закрыла ИП по прошлой надписи, но надпись же то не должна исчезнуть, у них есть право вторую делать , если первая оспаривается в суде? Мне не предоставила Дорошкевич первую, говорит что ИП завершено обращайтесь к кредитору. По ходу Починок ниче не делала.... Я пойду в суд 3 марта, но блин, как мне сбить с них судебный сбор? была у кого то практика? Вторую буду сносить опять платить, но как по мне это не законно, так как есть уже одна надпись, ну по идее должна быть, которую я оспариваю в суде.
Приватний виконавець Мельник Ю.А.
тел: (044) 344-17-94, +38 (067) 652-71-05
Мельник Юрій Анатолійович
тел: 044-344-17-94, 067-652-71-05
email: [email protected]
Прикол Дорошкевич закрыла ИП по прошлой надписи, но надпись же то не должна исчезнуть, у них есть право вторую делать , если первая оспаривается в суде? Мне не предоставила Дорошкевич первую, говорит что ИП завершено обращайтесь к кредитору. По ходу Починок ниче не делала.... Я пойду в суд 3 марта, но блин, как мне сбить с них судебный сбор? была у кого то практика? Вторую буду сносить опять платить, но как по мне это не законно, так как есть уже одна надпись, ну по идее должна быть, которую я оспариваю в суде.
В суд никто ничего не прислал ни заяв ни надписей, хотя судья направляла с требованием предоставить....
Вы с адвокатом боретесь?
Вообще оху...ли...
Александр8383, это 2я ИНН по одному и тому же договору??
а, в чем проблема получить суд сбор? будет решение в вашу пользу, вступит в силу, получите исполнительный документ, в суде, и отправите его на исполнение
Тут ТС другое спрашивает, может ли шарага при наличии одной ИНН, которую оспаривают в суде, параллельно сделать у другого нотариуса еще одну ИНН по тому же договору? Кстати, этот случай у ТС и под меня подходит...
а про суд сбор, значит не спрашивает? понял, принял)))
как видим, может))
А законно ли это? Потому что, по одному договору можно тогда хоть 10 надписей у разных нотарей делать....
ну давайте начнем с того, что они изначально не законны)))
так, если перая инн не законна, то с чего вторая станет законной?)))
да
я сам себе адвокат))
кстати в заяве на забезпечення позову, чтоб исполнитель не дергался писал, что запретить совершать будь-яки дии, суд отказал, токо принял что призупинить провадження, но Дорошкевич его вообще закрыла)) а эти быстренько у другого сделали...
мне нужен порядок, вот выиграю суд получу исполнит. документ куда и как мне с ним бежать? по ходу в киев, эта контора там. хочу им счета блокануть, но чтоб быстро.
Кстати ребята вам на заметку, как я постараюсь действовать по второй надписи:
1. чтоб подтвердить мой долг эти новые кредиторы должны предоставить доки для нотариуса в соответствии с требованиями ст. 9 ЗУ “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности” - решение Высшего спец суда №6-4882св11 - выписки у них нет что я получал кредит)))
2. Контора должна была меня уведомить о размере задолженности до момента совершения надписи - ничего не было))) я не получал требование
3. Нотариус должен был убедится о наличии или отсутствия спора между мной и этой конторой - косяк))) спор есть)))
Остальное стандарт я не я и хата не моя)))ниче не знаю ниче не подписывал, понятия не имею кто они, откуда требования и вообще они не законны)))))
Завтра суд по первой надписи, сегодня ознакомился с материалами дела, есть пояснения нотариуса Починок, что да она начала подготовительную работу по регистрации надписи, но детально изучив материалы, ссылаясь на нормативку отказала Финфорсу в регистрации надписи, так как ее можно делать только на нотариальных договорах)))), и вернула им дела, а эти ушл*пки не зарегистрированную надпись подали Дорошкевич))) и та открыла ИП. Это 190 УК Мошенничество, подделка документов и т.д ))) напишу еще заяву в полицию на Финфорс и Дорошкеви. Как думаете какой итог завтрашнего суда? Ваши ставки? )))) и по второй надписи затра подам заявы...
Останнє редагування:
Monstrik99, изучите пожалуйста этот пункт Основных правил форума!
3.16. Кросспостинг (помещение одного и того же поста или очень похожих постов определенного содержания сразу на несколько разделов или тем форума)
3.16. Кросспостинг (помещение одного и того же поста или очень похожих постов определенного содержания сразу на несколько разделов или тем форума)
Спасибо
Удачі Вам)))
Да, "коллега", у меня ситуация аналогична Вашей. После дачи "задней" нотариусом Починок, финфорсы пошли к нотариусу Головкиной. Это наверное, теперь смена Гораю подрастает.
Был на суде, так как в деле есть пояснение Починок нотариуса, что она отказала Финфорсу в надписе и приложила письмо от 20.11.20 года об отказе, но также в деле есть сама надпись датированная 26.11.20 г. , то судья сказала что направит нотариусу запрос о реестре в журнале , чтобы этой надписи там не было. А вообще судья в недоумениии как так.... перенесли заседание на 09.04 до ответа нотариуса о реестре.
