Онлайн договор равен бумажному?

  • Автор теми Автор теми Addiikk
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 9
  • Перегляди Перегляди 662

Addiikk

Форумчанин
Реєстрація
2 Вер 2020
Дописи
26
Реакції
64
Бали
153
Addiikk не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Когда прошу у мфо реальный договор, получаю ответ, что по закону онлайн договор равноценен и ссылку на банк.гов.юа. Можете подсказать насколько это так? Т.к ранее читал по форуму, что договор на електронку - пыль
 

Вкладення

  • Screenshot_20200904_101233_com.opera.browser.webp
    Screenshot_20200904_101233_com.opera.browser.webp
    101.7 Кб · Перегляди: 50
  • Screenshot_20200904_101305_com.opera.browser.webp
    Screenshot_20200904_101305_com.opera.browser.webp
    145.3 Кб · Перегляди: 50
Верно. Приравнивается. Если были соблюдены все условия при заключении такого договора.
 
Когда прошу у мфо реальный договор, получаю ответ, что по закону онлайн договор равноценен и ссылку на банк.гов.юа. Можете подсказать насколько это так? Т.к ранее читал по форуму, что договор на електронку - пыль
В теории приравнивается. Даже НБУ недавно подсуетилось и выдало писульку по этому поводу. Но, в случае с МФО, как при заключении договора, так и в самом договоре нарушение на нарушении. Плюс - при хорошем адвокате это достаточно просто доказать в суде. Минус - придется ждать суда)))
 
Видите суслика?
Нет!
А он есть!)))
Так же и с договорами МФО!)))
 
Приравниваться он может к чему угодно, но здесь есть такой нюанс - доказать, что он был заключён именно Вами и именно в такой редакции, практически нереально. Кому принадлежит номер телефона, используемый при регистрации (сим-карты у нас в стране ведь не по паспорту продают, исключение - контрактная форма обслуживания, но таких очень мало), кто выполнял действия на сайте. Соответствует ли предъявленный в материалах дела договор тому, который "подписал" заёмщик...
Далее: кем, в счёт чего, куда и кому были переведены средства. Это тоже обширное поле для защиты.
Да, МФО может в ходе судебного рассмотрения ходатайствовать об истребовании доказательств от мобильного оператора, банка-эмитента карты, интернет-провайдера. Но во-первых, есть шанс отклонить такое ходатайство (например, на основании того что МФО не приняло должных мер для получения этих док-в в досудебном порядке), во-вторых даже то что могут предоставить вышеперечисленные стороны, не даёт исчерпывающих ответов на все вопросы.
 
Приравниваться он может к чему угодно, но здесь есть такой нюанс - доказать, что он был заключён именно Вами и именно в такой редакции, практически нереально. Кому принадлежит номер телефона, используемый при регистрации (сим-карты у нас в стране ведь не по паспорту продают, исключение - контрактная форма обслуживания, но таких очень мало), кто выполнял действия на сайте. Соответствует ли предъявленный в материалах дела договор тому, который "подписал" заёмщик...
Далее: кем, в счёт чего, куда и кому были переведены средства. Это тоже обширное поле для защиты.
Да, МФО может в ходе судебного рассмотрения ходатайствовать об истребовании доказательств от мобильного оператора, банка-эмитента карты, интернет-провайдера. Но во-первых, есть шанс отклонить такое ходатайство (например, на основании того что МФО не приняло должных мер для получения этих док-в в досудебном порядке), во-вторых даже то что могут предоставить вышеперечисленные стороны, не даёт исчерпывающих ответов на все вопросы.
К тому же МФО должно сами всё переверять,они же решение принимают,паспортные данные,ИНН,номер мобильного и т.д и т.д,это их провтык если они это не сделали.
 
Назад
Угорі