Очень интересно кто им продает
- Автор теми 243567
- Дата початку
- Відповіді 11
- Перегляди 694
- Стан
Уверена,что всем такое присылали
Меня Кашинский им продал
Ой,не в ту тему написала,сорри
Меня им Альфа банк продал.
Спасибо буду уже знать
Мене теж хтось продав, навіть не знаю хто. А с*ськи фінфорсом лякають який день.
Цікаве повідомлення на сайті судової влади.
"Колектори" своїми дзвінками паралізували роботу Царичанського районного суду: до ВРП надійшло повідомлення про втручання
10 березня 2020, 14:22
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим Ольга Михайлівна повідомила, що 5 березня 2020 року приблизно з 10:00 до 13:20 була фактично паралізована робота суду у зв’язку з тим, що невідомі особи, за її словами, здійснювали безпідставні, неодноразові, почергові та одночасні дзвінки як на стаціонарні службові телефони суду, так і на особисті мобільні телефони їй як в.о. голови суду та судді, так іншим працівникам апарату суду, зокрема помічнику судді, секретарю судових засідань, помічнику судді, керівнику апарату суду. Гудим О.М. вказує, що під час дзвінків запитували: «коли буде повернутий неіснуючий борг невідомій фінансовій установі працівником суду – помічником судді в сумі 20 000 гривень», як стверджує суддя, «які вона навіть не брала», оперуючи при цьому вільно персональними даними працівників суду та суддів, а саме щодо номерів телефонів, прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, роботи, наявності інших членів сім’ї, майна.
Гудим О.М., помічник судді секретар судових засідань звернулися з цього приводу до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для того, щоб встановити осіб, які дзвонили, та вжити заходи до захисту персональних даних і притягнення винних до відповідальності, передбаченої законом.
Як вважає суддя, в діях невідомих осіб наявні ознаки злочинів, передбачених статтею 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя), статтею 189 Кримінального кодексу України (вимагання), статтею 355 Кримінального кодексу України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань).
На думку Гудим О.М., вказані дії невідомих осіб є втручанням у її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та суду, що є порушенням принципу самостійності та незалежності судді та повідомляє про зазначені обставини Вищу раду правосуддя і Офіс Генерального прокурора для належного реагування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб та вжиття заходів для забезпечення закриття персональних конфіденційних даних судді та інших працівників Царичанського районного суду Дніпропетровської області, для забезпечення захисту прав, гарантованих Конституцією України та законами України.
Гудим О.М. висловила прохання розглянути вказане повідомлення у встановленому законом порядку, а правоохоронні органи провести об’єктивне та неупереджене розслідування та дати правову оцінку подіям, які сталися 5 березня 2020 року у Царичанському районному суді Дніпропетровської області з метою недопущення їх в майбутньому.
Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.
"Колектори" своїми дзвінками паралізували роботу Царичанського районного суду: до ВРП надійшло повідомлення про втручання
10 березня 2020, 14:22
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим Ольга Михайлівна повідомила, що 5 березня 2020 року приблизно з 10:00 до 13:20 була фактично паралізована робота суду у зв’язку з тим, що невідомі особи, за її словами, здійснювали безпідставні, неодноразові, почергові та одночасні дзвінки як на стаціонарні службові телефони суду, так і на особисті мобільні телефони їй як в.о. голови суду та судді, так іншим працівникам апарату суду, зокрема помічнику судді, секретарю судових засідань, помічнику судді, керівнику апарату суду. Гудим О.М. вказує, що під час дзвінків запитували: «коли буде повернутий неіснуючий борг невідомій фінансовій установі працівником суду – помічником судді в сумі 20 000 гривень», як стверджує суддя, «які вона навіть не брала», оперуючи при цьому вільно персональними даними працівників суду та суддів, а саме щодо номерів телефонів, прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, роботи, наявності інших членів сім’ї, майна.
Гудим О.М., помічник судді секретар судових засідань звернулися з цього приводу до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для того, щоб встановити осіб, які дзвонили, та вжити заходи до захисту персональних даних і притягнення винних до відповідальності, передбаченої законом.
Як вважає суддя, в діях невідомих осіб наявні ознаки злочинів, передбачених статтею 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя), статтею 189 Кримінального кодексу України (вимагання), статтею 355 Кримінального кодексу України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань).
На думку Гудим О.М., вказані дії невідомих осіб є втручанням у її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та суду, що є порушенням принципу самостійності та незалежності судді та повідомляє про зазначені обставини Вищу раду правосуддя і Офіс Генерального прокурора для належного реагування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб та вжиття заходів для забезпечення закриття персональних конфіденційних даних судді та інших працівників Царичанського районного суду Дніпропетровської області, для забезпечення захисту прав, гарантованих Конституцією України та законами України.
Гудим О.М. висловила прохання розглянути вказане повідомлення у встановленому законом порядку, а правоохоронні органи провести об’єктивне та неупереджене розслідування та дати правову оцінку подіям, які сталися 5 березня 2020 року у Царичанському районному суді Дніпропетровської області з метою недопущення їх в майбутньому.
Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.
красота, кому то скоро трындецЦікаве повідомлення на сайті судової влади.
"Колектори" своїми дзвінками паралізували роботу Царичанського районного суду: до ВРП надійшло повідомлення про втручання
10 березня 2020, 14:22
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим Ольга Михайлівна повідомила, що 5 березня 2020 року приблизно з 10:00 до 13:20 була фактично паралізована робота суду у зв’язку з тим, що невідомі особи, за її словами, здійснювали безпідставні, неодноразові, почергові та одночасні дзвінки як на стаціонарні службові телефони суду, так і на особисті мобільні телефони їй як в.о. голови суду та судді, так іншим працівникам апарату суду, зокрема помічнику судді, секретарю судових засідань, помічнику судді, керівнику апарату суду. Гудим О.М. вказує, що під час дзвінків запитували: «коли буде повернутий неіснуючий борг невідомій фінансовій установі працівником суду – помічником судді в сумі 20 000 гривень», як стверджує суддя, «які вона навіть не брала», оперуючи при цьому вільно персональними даними працівників суду та суддів, а саме щодо номерів телефонів, прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, роботи, наявності інших членів сім’ї, майна.
Гудим О.М., помічник судді секретар судових засідань звернулися з цього приводу до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для того, щоб встановити осіб, які дзвонили, та вжити заходи до захисту персональних даних і притягнення винних до відповідальності, передбаченої законом.
Як вважає суддя, в діях невідомих осіб наявні ознаки злочинів, передбачених статтею 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя), статтею 189 Кримінального кодексу України (вимагання), статтею 355 Кримінального кодексу України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань).
На думку Гудим О.М., вказані дії невідомих осіб є втручанням у її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та суду, що є порушенням принципу самостійності та незалежності судді та повідомляє про зазначені обставини Вищу раду правосуддя і Офіс Генерального прокурора для належного реагування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб та вжиття заходів для забезпечення закриття персональних конфіденційних даних судді та інших працівників Царичанського районного суду Дніпропетровської області, для забезпечення захисту прав, гарантованих Конституцією України та законами України.
Гудим О.М. висловила прохання розглянути вказане повідомлення у встановленому законом порядку, а правоохоронні органи провести об’єктивне та неупереджене розслідування та дати правову оцінку подіям, які сталися 5 березня 2020 року у Царичанському районному суді Дніпропетровської області з метою недопущення їх в майбутньому.
Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.
Ой,интересно чем закончитьсяЦікаве повідомлення на сайті судової влади.
"Колектори" своїми дзвінками паралізували роботу Царичанського районного суду: до ВРП надійшло повідомлення про втручання
10 березня 2020, 14:22
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим Ольга Михайлівна повідомила, що 5 березня 2020 року приблизно з 10:00 до 13:20 була фактично паралізована робота суду у зв’язку з тим, що невідомі особи, за її словами, здійснювали безпідставні, неодноразові, почергові та одночасні дзвінки як на стаціонарні службові телефони суду, так і на особисті мобільні телефони їй як в.о. голови суду та судді, так іншим працівникам апарату суду, зокрема помічнику судді, секретарю судових засідань, помічнику судді, керівнику апарату суду. Гудим О.М. вказує, що під час дзвінків запитували: «коли буде повернутий неіснуючий борг невідомій фінансовій установі працівником суду – помічником судді в сумі 20 000 гривень», як стверджує суддя, «які вона навіть не брала», оперуючи при цьому вільно персональними даними працівників суду та суддів, а саме щодо номерів телефонів, прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, роботи, наявності інших членів сім’ї, майна.
Гудим О.М., помічник судді секретар судових засідань звернулися з цього приводу до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для того, щоб встановити осіб, які дзвонили, та вжити заходи до захисту персональних даних і притягнення винних до відповідальності, передбаченої законом.
Як вважає суддя, в діях невідомих осіб наявні ознаки злочинів, передбачених статтею 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя), статтею 189 Кримінального кодексу України (вимагання), статтею 355 Кримінального кодексу України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань).
На думку Гудим О.М., вказані дії невідомих осіб є втручанням у її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та суду, що є порушенням принципу самостійності та незалежності судді та повідомляє про зазначені обставини Вищу раду правосуддя і Офіс Генерального прокурора для належного реагування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб та вжиття заходів для забезпечення закриття персональних конфіденційних даних судді та інших працівників Царичанського районного суду Дніпропетровської області, для забезпечення захисту прав, гарантованих Конституцією України та законами України.
Гудим О.М. висловила прохання розглянути вказане повідомлення у встановленому законом порядку, а правоохоронні органи провести об’єктивне та неупереджене розслідування та дати правову оцінку подіям, які сталися 5 березня 2020 року у Царичанському районному суді Дніпропетровської області з метою недопущення їх в майбутньому.
Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.
фейерический идиотизм с их стороны.Цікаве повідомлення на сайті судової влади.
"Колектори" своїми дзвінками паралізували роботу Царичанського районного суду: до ВРП надійшло повідомлення про втручання
10 березня 2020, 14:22
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим Ольга Михайлівна повідомила, що 5 березня 2020 року приблизно з 10:00 до 13:20 була фактично паралізована робота суду у зв’язку з тим, що невідомі особи, за її словами, здійснювали безпідставні, неодноразові, почергові та одночасні дзвінки як на стаціонарні службові телефони суду, так і на особисті мобільні телефони їй як в.о. голови суду та судді, так іншим працівникам апарату суду, зокрема помічнику судді, секретарю судових засідань, помічнику судді, керівнику апарату суду. Гудим О.М. вказує, що під час дзвінків запитували: «коли буде повернутий неіснуючий борг невідомій фінансовій установі працівником суду – помічником судді в сумі 20 000 гривень», як стверджує суддя, «які вона навіть не брала», оперуючи при цьому вільно персональними даними працівників суду та суддів, а саме щодо номерів телефонів, прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, роботи, наявності інших членів сім’ї, майна.
Гудим О.М., помічник судді секретар судових засідань звернулися з цього приводу до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для того, щоб встановити осіб, які дзвонили, та вжити заходи до захисту персональних даних і притягнення винних до відповідальності, передбаченої законом.
Як вважає суддя, в діях невідомих осіб наявні ознаки злочинів, передбачених статтею 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя), статтею 189 Кримінального кодексу України (вимагання), статтею 355 Кримінального кодексу України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань).
На думку Гудим О.М., вказані дії невідомих осіб є втручанням у її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та суду, що є порушенням принципу самостійності та незалежності судді та повідомляє про зазначені обставини Вищу раду правосуддя і Офіс Генерального прокурора для належного реагування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб та вжиття заходів для забезпечення закриття персональних конфіденційних даних судді та інших працівників Царичанського районного суду Дніпропетровської області, для забезпечення захисту прав, гарантованих Конституцією України та законами України.
Гудим О.М. висловила прохання розглянути вказане повідомлення у встановленому законом порядку, а правоохоронні органи провести об’єктивне та неупереджене розслідування та дати правову оцінку подіям, які сталися 5 березня 2020 року у Царичанському районному суді Дніпропетровської області з метою недопущення їх в майбутньому.
Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.
Теперь я понела меня им и кредит плюс продали
- Стан
Схожі теми
