Несколько вопросов по Исполнительному производству.

[Анастасия7898]

Два дня перечитав что это такое все равно не ясно. Одни говорят одно, другие другое.
1. при исполнительном производстве сумма взыскания фиксирована?
2. Если оплатить по ип, то кредиторы могут пытаться взыскать ещё столько же а то и больше? ( ведь это будет оплата нотариусу)
3. При сносе ип, долг не исчезает? Его ведь все равно нужно оплатить. В таком же размере как и просят в ип?

 

[Tarass]

Два дня перечитав что это такое все равно не ясно. Одни говорят одно, другие другое.
1. при исполнительном производстве сумма взыскания фиксирована?
2. Если оплатить по ип, то кредиторы могут пытаться взыскать ещё столько же а то и больше? ( ведь это будет оплата нотариусу)
3. При сносе ип, долг не исчезает? Его ведь все равно нужно оплатить. В таком же размере как и просят в ип?

1.да.
2. Да. Но дело не оплате нотариусу
Платите вы как раз мфо.
3.не исчезнет. Нужно платить или нет суд скажет)) как и размер долга

 

[Adios]

1. да (+10% исполнителю от размера долга, + услуги нотариуса)
2. неправильно поставленный вопрос, ибо могут пытаться всё и при любых обстоятельствах.
правильно поставленный вопрос звучал бы: остаётесь ли вы должны по договору, если полностью оплатили по ип? - ответ: не остаётесь должны.
оплата не нотариусу, а взыскателю посредством исполнителя.

важный нюанс: выгодно ли вам платить по ип, сумма которого в несколько раз больше тела займа?

3. не исчезнет. не нужно, кроме как если у вас есть желание и возможность платить по приемлемым вам условиям. в размере, который Вас устраивает.

 

[Анастасия7898]

1.да.
2. Да. Но дело не оплате нотариусу
Платите вы как раз мфо.
3.не исчезнет. Нужно платить или нет суд скажет)) как и размер долга

Ещё вопрос если без сноса ип выплатить то что просят, за год и больше. Долг перед мфо закрывается ? Или все же каким-то чудом могут потребовать ещё 20 тыс выплачивать?

 

[Tarass]

Ещё вопрос если без сноса ип выплатить то что просят, за год и больше. Долг перед мфо закрывается ? Или все же каким-то чудом могут потребовать ещё 20 тыс выплачивать?

Хотеть то они могут все, что угодно)))
Другой вопрос, что суд скажет на такие хотелки

1. да (+10% исполнителю от размера долга, + услуги нотариуса)
2. неправильно поставленный вопрос, ибо могут пытаться всё и при любых обстоятельствах.
правильно поставленный вопрос звучал бы: остаётесь ли вы должны по договору, если полностью оплатили по ип? - ответ: не остаётесь должны.
оплата не нотариусу, а взыскателю посредством исполнителя.

важный нюанс: выгодно ли вам платить по ип, сумма которого в несколько раз больше тела займа?

3. не исчезнет. не нужно, кроме как если у вас есть желание и возможность платить по приемлемым вам условиям. в размере, который Вас устраивает.

Позволю себе не согласиться с вторым тезисом))
Есть уже прецендент, когда после закрытого через исполнительную, долга, по решению суда, мфо пошагало в суд и выиграло еще и проценты по ст. 625 цку))

 

[Adios]

Позволю себе не согласиться с вторым тезисом))
Есть уже прецендент, когда после закрытого через исполнительную, долга, по решению суда, мфо пошагало в суд и выиграло еще и проценты по ст. 625 цку))

это очень грустно...
они только три процента инфляции захотели, или ещё + просроченные проценты?
из чего тогда сумма по ип состояла?

 

[Анастасия7898]

Хотеть то они могут все, что угодно)))
Другой вопрос, что суд скажет на такие хотелки

Позволю себе не согласиться с вторым тезисом))
Есть уже прецендент, когда после закрытого через исполнительную, долга, по решению суда, мфо пошагало в суд и выиграло еще и проценты по ст. 625 цку))

МДА то есть только идти сносить ип,а потом сново искать юриста для урегулирования суммы долга? Что бы по итогу и долг закрыть по адекватной сумме.

 

[Tarass]

это очень грустно...
они только три процента инфляции захотели, или ещё + просроченные проценты?
из чего тогда сумма по ип состояла?

Именно
Тело+проценты за срок действия договора.

 

[Reward]

это очень грустно...
они только три процента инфляции захотели, или ещё + просроченные проценты?
из чего тогда сумма по ип состояла?

Сумма по ИП видать была тело + проценты за срок кредитования (то бишь месяц).

 

[Tarass]

МДА то есть только идти сносить ип,а потом сново искать юриста для урегулирования суммы долга? Что бы по итогу и долг закрыть по адекватной сумме.

Снесли инн и спите спокойно))
Подадут в суд, тогда и будете искать юриста.
Какой смысл тратить деньги, на то, что вы сможете сделать самостоятельно?
Прочитали смс с акцией, позвонили, договорились, получили гарантийку, оплатили, получили справку и все))

 

[Adios]

Именно
Тело+проценты за срок действия договора.

небось, и услуги адвоката включили в иск? чтоб полный набор)

ну... по грубым подсчетам, получилось то же самое, как если бы эти просроченные проценты добавились к ИП...

МДА то есть только идти сносить ип

лишнее подтверждение выше, что только так рационально)

 

[Анастасия7898]

Снесли инн и спите спокойно))
Подадут в суд, тогда и будете искать юриста.
Какой смысл тратить деньги, на то, что вы сможете сделать самостоятельно?
Прочитали смс с акцией, позвонили, договорились, получили гарантийку, оплатили, получили справку и все))

Та в том то и дело, что эта контора смс с акцями не слала. Просрочка ещё с 2019 года.

 

[Reward]

ну... по грубым подсчетам, получилось то же самое, как если бы эти просроченные проценты добавились к ИП...

Дело в том,что они поступили хитро.Например у меня есть вердикт капитал,насчитали с 2000 уже 27000.Они делают ИНН на 2400,я оплачиваю,и потом подают в суд на оплату ещё 24600.Якобы я оплатил ИНН,значит с долгом согласен.Я вот только не пойму,ИНН можно снести в течении 3-х лет,если я оплатил его,это не значит,что я согласен,а уж тем более не пойму,почему,в примере Tarass ,человек не защищался в суде при иске на большую сумму по 625 и не оспаривал ничего.Или может и защищался,но это не дало результата????? Тогда это вообще пугает.Получается быстрозайм,начислив мне с 6000 на сегодня 256 000 тоже выиграет суд по 625 ???

 

[Tarass]

Дело в том,что они поступили хитро.Например у меня есть вердикт капитал,насчитали с 2000 уже 27000.Они делают ИНН на 2400,я оплачиваю,и потом подают в суд на оплату ещё 24600.Якобы я оплатил ИНН,значит с долгом согласен.Я вот только не пойму,ИНН можно снести в течении 3-х лет,если я оплатил его,это не значит,что я согласен,а уж тем более не пойму,почему,в примере Tarass ,человек не защищался в суде при иске на большую сумму по 625 и не оспаривал ничего.Или может и защищался,но это не дало результата????? Тогда это вообще пугает.Получается быстрозайм,начислив мне с 6000 на сегодня 256 000 тоже выиграет суд по 625 ???

Защищался)))

 

[Black & White]

Дело в том,что они поступили хитро.Например у меня есть вердикт капитал,насчитали с 2000 уже 27000.Они делают ИНН на 2400,я оплачиваю,и потом подают в суд на оплату ещё 24600.Якобы я оплатил ИНН,значит с долгом согласен.Я вот только не пойму,ИНН можно снести в течении 3-х лет,если я оплатил его,это не значит,что я согласен,а уж тем более не пойму,почему,в примере Tarass ,человек не защищался в суде при иске на большую сумму по 625 и не оспаривал ничего.Или может и защищался,но это не дало результата????? Тогда это вообще пугает.Получается быстрозайм,начислив мне с 6000 на сегодня 256 000 тоже выиграет суд по 625 ???

Если докажет наличие Ваших обязательств перед ними.)))

 

[Reward]

Если докажет наличие Ваших обязательств перед ними.)))

Ну доказал же, у человека,читайте выше.Суды частенько признают их договора,так что на это ращитывать не особо стоит.

Защищался)))

Тогда это вдвойне грустно.Я так понимаю с вами? Так а на будущее,тот человек понял,из за чего так все сложилось,может если заново б защищались,выиграли б?Ну например,шли по линии (докажите что я у вас что то брал),а нужно было давить суд на отказ на основании защиты прав потребителей,несоразмерности выгоды и тд.Я кстати где то читал,объяснение ВС о 625 статье,что она создана не для наживы,а для компенсации потерь инфляционных,и там объяснялось,что нельзя поставить в договоре 5 процентов ежедневных при не выполнении договора по 625,тк это противоречит самой сути и предназначении данной статьи.Разве нет им управы на их кабальные действия?Или это судья придурковатый попался просто?Почему бы тогда аппеляцию не подать ..??

 

[Tarass]

Ну доказал же, у человека,читайте выше.Суды частенько признают их договора,так что на это ращитывать не особо стоит.

Тогда это вдвойне грустно.Я так понимаю с вами? Так а на будущее,тот человек понял,из за чего так все сложилось,может если заново б защищались,выиграли б?Ну например,шли по линии (докажите что я у вас что то брал),а нужно было давить суд на отказ на основании защиты прав потребителей,несоразмерности выгоды и тд.Я кстати где то читал,объяснение ВС о 625 статье,что она создана не для наживы,а для компенсации потерь инфляционных,и там объяснялось,что нельзя поставить в договоре 5 процентов ежедневных при не выполнении договора по 625,тк это противоречит самой сути и предназначении данной статьи.Разве нет им управы на их кабальные действия?Или это судья придурковатый попался просто?Почему бы тогда аппеляцию не подать ..??

Нет))
Это не мое дело)))
Апелляция как раз и стала на сторону мфо

 

[Adios]

Суды частенько признают их договора

признать договор не равно признать сумму долга
Reward, судьи же не полные ид*оты. видят, что пытаешься откровенно лепить из них дypaка - ещё принципиальнее полезут в з000пу.

 

[Reward]

признать договор не равно признать сумму долга

Я о то понимаю,но факт то видите? Человек защищался и толку 0 ?

 

[Adios]

Человек защищался и толку 0 ?

мне очень грустно за этот прецедент
он заставляет задуматься

но грустить нельзя, тем более Вам
сделать выводы и учиться на чужих ошибках