Не действительный договор с ФинОрг на основании ст. 36- 40 ГК Ураины

[Geo]

Многие в этой "больнице" под названием УКРАИНА, похожи... сам такой, правда не так много набрал, как другие, тело в основном в кредитках и мфо, играть перестал, просто надоела вся эта хрень, постоянно отдаёшь кому-то, а банки и МФО ещё и лимиты поднимают, как добросовестному клиенту, провоцируют.
Возник долг не большой в 2015 году, кое-как отдавал,пока не расцвели и я туда не зашёл, игровые автоматы....
И тут понеслась,выиграл-отдал, проиграл-занял, снова игра....надоело это всё
Играть прекратил ещё летом,заметил, что налички на руках стало меньше, но держусь не играю и думаю удержусь.
Космолот( и вся подобная хрень) - это зло!
5 мфо и 5 банков, платить не хочу, задолбался раздавать деньги направо и налево. Семья страдает(материально)...жена пока ещё не в курсе о размере долга,но догадывается о нём.
все пока только звонят и смс, культурно посылаю....(денег нет!)
В связи с этим вопрос к юридически подкованным: могу ли я, признать все догововра с МФО и банками не действительными (за последние пару лет) на основании статеи 36-40 ГК Украины?
В 2012, при яныке эту статью дополнили и подкорректировали.
Считаю, своё состояние: длительным психическим расстройством, на этом основании и строить защиту, т.к. Лудомания (игромания) добавлена в общий перень болезней ВОЗ.
Психиатры не рекомендуют отдавать долги, вовремя лечения,а оно может быть очень долгим...
Ну и на этом основании "послать" все МФО и ФО(банки) нахрен!
свидетели и очевидцы этого есть....
Вот такое в моей голове назрело!)))

 

[Vados]

Многие в этой "больнице" под названием УКРАИНА, похожи... сам такой, правда не так много набрал, как другие, тело в основном в кредитках и мфо, играть перестал, просто надоела вся эта хрень, постоянно отдаёшь кому-то, а банки и МФО ещё и лимиты поднимают, как добросовестному клиенту, провоцируют.
Возник долг не большой в 2015 году, кое-как отдавал,пока не расцвели и я туда не зашёл, игровые автоматы....
И тут понеслась,выиграл-отдал, проиграл-занял, снова игра....надоело это всё
Играть прекратил ещё летом,заметил, что налички на руках стало меньше, но держусь не играю и думаю удержусь.
Космолот( и вся подобная хрень) - это зло!
5 мфо и 5 банков, платить не хочу, задолбался раздавать деньги направо и налево. Семья страдает(материально)...жена пока ещё не в курсе о размере долга,но догадывается о нём.
все пока только звонят и смс, культурно посылаю....(денег нет!)
В связи с этим вопрос к юридически подкованным: могу ли я, признать все догововра с МФО и банками не действительными (за последние пару лет) на основании статеи 36-40 ГК Украины?
В 2012, при яныке эту статью дополнили и подкорректировали.
Считаю, своё состояние: длительным психическим расстройством, на этом основании и строить защиту, т.к. Лудомания (игромания) добавлена в общий перень болезней ВОЗ.
Психиатры не рекомендуют отдавать долги, вовремя лечения,а оно может быть очень долгим...
Ну и на этом основании "послать" все МФО и ФО(банки) нахрен!
свидетели и очевидцы этого есть....
Вот такое в моей голове назрело!)))

однако хитро)

 

[Geo]

однако хитро)

ну а как по другому,они нас ... мы теперь их должны, но нужно мнение юриста,я мог и не докопаться до всех тонкостей

Post automatically merged: 29 Вер 2019

Платить не хочу однозначно! Они все, вместе взятые меня до этого довели.

Post automatically merged: 29 Вер 2019

однако хитро)

я конотопська відьма)))

 

[Vados]

ну а как по другому,они нас ... мы теперь их должны, но нужно мнение юриста,я мог и не докопаться до всех тонкостей

Post automatically merged: 29 Вер 2019

Платить не хочу однозначно! Они все, вместе взятые меня до этого довели.

Для того, чтобы не платить, не обязательно на что-то опираться. Можно долг не признавать просто, тем более единицы мфо ходят в суды, да и банки далеко не все.

 

[Geo]

Для того, чтобы не платить, не обязательно на что-то опираться. Можно долг не признавать просто, тем более единицы мфо ходят в суды, да и банки далеко не все.

надо быть готовым к любому раскладу.

Post automatically merged: 29 Вер 2019

модераторы,поправьте шапку,сорри

 

[slack]

Geo, справка есть от психиатра?
Недееспособность определяет суд, и стартует она как правило с момента решения суда. По действующим договорам другая процедура. Ну и все убытки недееспособное физ лицо все же компенсирует.

 

[Geo]

Geo, справка есть от психиатра?
Недееспособность определяет суд, и стартует она как правило с момента решения суда. По действующим договорам другая процедура. Ну и все убытки недееспособное физ лицо все же компенсирует.

Для начала ,начать процедуру признания временной недееспособности,как правило. В этом может помочь жена например...
В некоторых случаях,суд может принимать решение за последние пару лет,но не более...

 

[shknr]

Я считаю, что нужно попробовать, тем более, если на руках есть все доказательства а именно, заключение судебно-психиатрической экспертизы - у Вас все получится. Надо ознакомиться более детально. Но, думаю, грамотный юрист по гражданско-правовым делам выиграет это дело в пух и прах.

 

[Geo]

Я считаю, что нужно попробовать, тем более, если на руках есть все доказательства а именно, заключение судебно-психиатрической экспертизы - у Вас все получится. Надо ознакомиться более детально. Но, думаю, грамотный юрист по гражданско-правовым делам выиграет это дело в пух и прах.

А реклама эта сраная в смс, которыми завален телефон: вам одобрен кредит и т.д. и т.п.

 

[O_Lesia]

Для того, чтобы не платить, не обязательно на что-то опираться. Можно долг не признавать просто, тем более единицы мфо ходят в суды, да и банки далеко не все.

А как долг не признавать, ели делал кучу пролонгаций? Тут большенство таких, которые переплатили. И как быть с теми МФО у который брал-закрывал, а потом опять брал. Можно не признавать?

 

[Vados]

А как долг не признавать, ели делал кучу пролонгаций? Тут большенство таких, которые переплатили. И как быть с теми МФО у который брал-закрывал, а потом опять брал. Можно не признавать?

Эти моменты желательно обсуждать с юристами. Можно не признавать вроде как при любых ситуациях, кроме как с обращением в Нацком, где Вы признание долг официально. Ну а если переплата и Вы намерены ее вернуть - то тут в любом случае необходимо его признавать.

 

[slack]

Эти моменты желательно обсуждать с юристами. Можно не признавать вроде как при любых ситуациях, кроме как с обращением в Нацком, где Вы признание долг официально. Ну а если переплата и Вы намерены ее вернуть - то тут в любом случае необходимо его признавать.

Есть доказательства что в нацком писал именно я?

 

[azo199217]

Эти моменты желательно обсуждать с юристами. Можно не признавать вроде как при любых ситуациях, кроме как с обращением в Нацком, где Вы признание долг официально. Ну а если переплата и Вы намерены ее вернуть - то тут в любом случае необходимо его признавать.

нацком не является подтверждением.. успокойтесь уже с этим обращением....

 

[Vados]

Есть доказательства что в нацком писал именно я?

Да по факту нет, подпись живую можно подделать, электронное обращение - вообще забей) ну большинство чего-то юристов за эти обращения переживают, типо долг не стоит признавать и т. д. Я не утверждаю)

Post automatically merged: 5 Жов 2019

нацком не является подтверждением.. успокойтесь уже с этим обращением....

Согласен.

 

[slack]

Да по факту нет, подпись живую можно подделать, электронное обращение - вообще забей) ну большинство чего-то юристов за эти обращения переживают, типо долг не стоит признавать и т. д. Я не утверждаю)

Post automatically merged: 5 Жов 2019

Согласен.

Вот если на бамажке отправил тогда забей не прокатит

 

[Vados]

Вот если на бамажке отправил тогда забей не прокатит

Ну то есть, если заказным с живой подписью - признал, считай? Если электронное обращение - ничего не подтверждает? Правильно понял?

 

[slack]

Ну то есть, если заказным с живой подписью - признал, считай? Если электронное обращение - ничего не подтверждает? Правильно понял?

Да.
По живой подписи сложно отпетлять если будут принципиально в нее бить

 

[azo199217]

Ну то есть, если заказным с живой подписью - признал, считай? Если электронное обращение - ничего не подтверждает? Правильно понял?

именно так. да и в большинстве случаев ответы нацкома не в пользу МФО.. вот у меня на суд они в доказательства не приложили то, что я обращался....

 

[slack]

именно так. да и в большинстве случаев ответы нацкома не в пользу МФО.. вот у меня на суд они в доказательства не приложили то, что я обращался....

Я бы на их месте тоже не прикладывал. По крайней мере пока

 

[Vados]

именно так. да и в большинстве случаев ответы нацкома не в пользу МФО.. вот у меня на суд они в доказательства не приложили то, что я обращался....

А с кем ты судился или сейчас суд проходит?