[Не делайте так] Когда подаешь в суд на шарагу и сам доказываешь, что подписал договор

  • Автор теми Автор теми slack
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 33
  • Перегляди Перегляди 3K

slack

✩ Premium ✩
Реєстрація
10 Бер 2019
Дописи
5463
Реакції
8705
Бали
6515
slack не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Подала в суд на Кредит кассу и так тупо слила

Справа № 626/1182/19

"На підтвердження факту укладення даного договору саме позивачем свідчить: зазначення в договорі його особистих даних, таких як номер та серія паспорта, ідентифікаційний номер, місце проживання та надсилання відповідачу копій свого паспорта та ідентифікаційного номеру, а також надання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 - за допомогою якого тільки можливо «підписати» договір, шляхом надсилання відповідного коду.

В судовому засіданні позивач підтвердила, що вказаний номер телефону НОМЕР_1 дійсно належав їй до початку 2019 року, тобто станом на день укладання договору 11.09.2018 року, вона ним користувалася.

При цьому в судовому засіданні позивач так і не змогла чітко пояснити, яким чином у відповідача могли з`явитися її особисті документи та дані, такі як копія паспорта та ідентифікаційного номеру, а також її номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , саме за допомогою якого і відбулася активація (підписання) кредитного договору від 11.09.2018р.

В И Р І Ш И В:
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити."
 
Подала в суд на Кредит кассу и так тупо слила

Справа № 626/1182/19

"На підтвердження факту укладення даного договору саме позивачем свідчить: зазначення в договорі його особистих даних, таких як номер та серія паспорта, ідентифікаційний номер, місце проживання та надсилання відповідачу копій свого паспорта та ідентифікаційного номеру, а також надання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 - за допомогою якого тільки можливо «підписати» договір, шляхом надсилання відповідного коду.

В судовому засіданні позивач підтвердила, що вказаний номер телефону НОМЕР_1 дійсно належав їй до початку 2019 року, тобто станом на день укладання договору 11.09.2018 року, вона ним користувалася.

При цьому в судовому засіданні позивач так і не змогла чітко пояснити, яким чином у відповідача могли з`явитися її особисті документи та дані, такі як копія паспорта та ідентифікаційного номеру, а також її номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , саме за допомогою якого і відбулася активація (підписання) кредитного договору від 11.09.2018р.

В И Р І Ш И В:
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити."
В чем ошибка конкретно? В том, что она в самом иске подтвердила факт заключения договора с ними?
 
В чем ошибка конкретно? В том, что она в самом иске подтвердила факт заключения договора с ними?
Подтвердила что номер телефона, на который отправили ОИ действительно был у нее в пользовании на момент подписания договора
 
Подтвердила что номер телефона, на который отправили ОИ действительно был у нее в пользовании на момент подписания договора
эм.... это плохо... ну я могу по себе судить
 
Похоже на некомпетентность судьи раз она решила что договор можно подписать с помощью мобильного телефона !
А где статья закона в которой допускается подписывать договора таким способом ? У вас там не указано ?
Компания имеет право заключать такие договора лишь на том основании что у них есть електронная версия ксерокопии , персональные данные и мобильный ?
Или вы на отделении оформляли ?
 
Подтвердила что номер телефона, на который отправили ОИ действительно был у нее в пользовании на момент подписания договора
Ну конечно интересно что там в самом иске было, чего она как истец хотела.

Но теперь я задумался, номер сливать в любом случае прийдёться, если выберу позицию непризнания договора в суде? Номер жаль, старый очень, над было левую симку для этих всех мфо завести, не додумался в самом начале :sarcastic:
 
Подала в суд на Кредит кассу и так тупо слила

Справа № 626/1182/19

"На підтвердження факту укладення даного договору саме позивачем свідчить: зазначення в договорі його особистих даних, таких як номер та серія паспорта, ідентифікаційний номер, місце проживання та надсилання відповідачу копій свого паспорта та ідентифікаційного номеру, а також надання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 - за допомогою якого тільки можливо «підписати» договір, шляхом надсилання відповідного коду.

В судовому засіданні позивач підтвердила, що вказаний номер телефону НОМЕР_1 дійсно належав їй до початку 2019 року, тобто станом на день укладання договору 11.09.2018 року, вона ним користувалася.

При цьому в судовому засіданні позивач так і не змогла чітко пояснити, яким чином у відповідача могли з`явитися її особисті документи та дані, такі як копія паспорта та ідентифікаційного номеру, а також її номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , саме за допомогою якого і відбулася активація (підписання) кредитного договору від 11.09.2018р.

В И Р І Ш И В:
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити."
Не пойму логіки, навіщо подавати до суду, щоб усе підтвердити і програти.
 
Навіщо взагалі було позов подавати
Куча советчиков, которые говорят, что нужно первым подавать. Даже здесь на форуме такие есть
Post automatically merged:

Кому нужен полный текст может по номеру дела посмотреть
 
Похоже на некомпетентность судьи раз она решила что договор можно подписать с помощью мобильного телефона !
А где статья закона в которой допускается подписывать договора таким способом ? У вас там не указано ?
Компания имеет право заключать такие договора лишь на том основании что у них есть електронная версия ксерокопии , персональные данные и мобильный ?
Или вы на отделении оформляли ?
Я вообще ничего не оформлял
Почитайте ЗУ О электронной коммерции. Вас ждут большие открытия
 
Какие суммы ? Тело, пролонгации, просрочки , штрафы ? Какие сроки ?
 
Куча советчиков, которые говорят, что нужно первым подавать. Даже здесь на форуме такие есть
Post automatically merged:

Кому нужен полный текст может по номеру дела посмотреть
Может я плохо читал, но пока я видел только обратное, что советуют НЕ подавать в суд, а ждать пока МФО подаст.
Думаю, что человек, который подал в суд слабо подготовился и был слишком уверен в своей правоте не подключал юристов (хотя это не обязательно). Просто не рассчитал свои силы. Но ничего, проиграть бой это не проиграть войну )))
 
Ну конечно интересно что там в самом иске было, чего она как истец хотела.

Но теперь я задумался, номер сливать в любом случае прийдёться, если выберу позицию непризнания договора в суде? Номер жаль, старый очень, над было левую симку для этих всех мфо завести, не додумался в самом начале :sarcastic:
На время суда заведешь отдельную симку и старый номер в доках не свети
 
Похоже на некомпетентность судьи раз она решила что договор можно подписать с помощью мобильного телефона !
А где статья закона в которой допускается подписывать договора таким способом ? У вас там не указано ?
Компания имеет право заключать такие договора лишь на том основании что у них есть електронная версия ксерокопии , персональные данные и мобильный ?
Или вы на отделении оформляли ?
аргументировано!!!
действительно похоже на некомпетентность судьи...
я прихожу в суд, говорю что подписала договор, телефон мой и на него я получила ОИ, может даже и получение денег подтвердила...
какое решение должен суд принять в таком случае?!
 
Назад
Угорі