На счета наложены аресты по ВП и загнали в минус

  • Автор теми Автор теми Xeny
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 26
  • Перегляди Перегляди 3K

Xeny

Форумчанин
Реєстрація
12 Лют 2020
Дописи
67
Реакції
40
Бали
5090
Xeny не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Помогите пожалуйста уважаемые юристы форума! Ситуация такая. На счета наложены аресты по ВП. Было написано заявление исполнителю о частичной разблокировки зарплатного счета в Ощадбанка, было постановление от исполнителя, было направлено письмо в банк. Один раз успела даже снять сумму 9600 в этом месяце с этого счета. Сегодня получила смс от банка
Prosymo terminovo splatyty prostrocheniy platizh -9,600.00 UAH za overdraftom, rakhunok 262070-06.
Berezhit sebe ta platit online Счёт загнали в минус больше 20000 и написали обязательный платеж 9600. По этому ИП исполнитель снимает деньги с другого счета в другом банке, погашено уже 10000.После звонка на горячую линию Ощада , мне сказали что оплатите исполнителю всю сумму и минус пропадет, после вопроса , а зачем тогда нужны были от меня заявления и от ИП письмо, ответили, что вот такая у них система. Могу ли я подать куда то жалобу о том, что банк? И что можно сделать в такой ситуации?
Помогите пожалуйста уважаемые юристы форума! Ситуация такая. На счета наложены аресты по ВП. Было написано заявление исполнителю о частичной разблокировки зарплатного счета в Ощадбанка, было постановление от исполнителя, было направлено письмо в банк. Один раз успела даже снять сумму 9600 в этом месяце с этого счета. Сегодня получила смс от банка
Prosymo terminovo splatyty prostrocheniy platizh -9,600.00 UAH za overdraftom, rakhunok 262070-06.
Berezhit sebe ta platit online Счёт загнали в минус больше 20000 и написали обязательный платеж 9600. По этому ИП исполнитель снимает деньги с другого счета в другом банке, погашено уже 10000.После звонка на горячую линию Ощада , мне сказали что оплатите исполнителю всю сумму и минус пропадет, после вопроса , а зачем тогда нужны были от меня заявления и от ИП письмо, ответили, что вот такая у них система. Могу ли я подать куда то жалобу о том, что банк? И что можно сделать в такой ситуации?
Извините за ошибки, у меня истерика
 
Помогите пожалуйста уважаемые юристы форума! Ситуация такая. На счета наложены аресты по ВП. Было написано заявление исполнителю о частичной разблокировки зарплатного счета в Ощадбанка, было постановление от исполнителя, было направлено письмо в банк. Один раз успела даже снять сумму 9600 в этом месяце с этого счета. Сегодня получила смс от банка
Prosymo terminovo splatyty prostrocheniy platizh -9,600.00 UAH za overdraftom, rakhunok 262070-06.
Berezhit sebe ta platit online Счёт загнали в минус больше 20000 и написали обязательный платеж 9600. По этому ИП исполнитель снимает деньги с другого счета в другом банке, погашено уже 10000.После звонка на горячую линию Ощада , мне сказали что оплатите исполнителю всю сумму и минус пропадет, после вопроса , а зачем тогда нужны были от меня заявления и от ИП письмо, ответили, что вот такая у них система. Могу ли я подать куда то жалобу о том, что банк? И что можно сделать в такой ситуации?

Извините за ошибки, у меня истерика
Вообще не понятно, как все это работает. Поэтому, когда мне заблокировали счет из-за налогового долга, я просто его оплатила и на след день все разблокировали
 
Вообще не понятно, как все это работает. Поэтому, когда мне заблокировали счет из-за налогового долга, я просто его оплатила и на след день все разблокировали
У меня нет денег даже на юриста, в настоящее время и платят проценты, деньги взять негде
 
Xeny, у вас долг и / или ИП именно в Ощадбанке?
если так, то ситуация такая себе
 
Xeny, у вас долг и / или ИП именно в Ощадбанке?
если так, то ситуация такая себе
У меня арест всех счетов от исполнителя, а в Ощад исполнитель написал письмо, на частичную разблокировку счета
 
У меня арест всех счетов от исполнителя, а в Ощад исполнитель написал письмо, на частичную разблокировку счета
в общем Ощад не стягувач а просто обслуживающий банк. ок. в таком случае если у вас на счету не было своих денег или кредитных денег ощада, как ощад допустил возможность снятия вами денег, а если были деньги - то при чем тут овердрафт?
 
в общем Ощад не стягувач а просто обслуживающий банк. ок. в таком случае если у вас на счету не было своих денег или кредитных денег ощада, как ощад допустил овердрафт?
Кредит в Ощаде нет. И как я понимаю деньги должны списываться со счета по запросу исполнителя, а не загоном счета в минус самим Ощадом
 
Кредит в Ощаде нет. И как я понимаю деньги должны списываться со счета по запросу исполнителя, а не загоном счета в минус самим Ощадом
нифига себе схемка. постанову про визначення рахунку они не обрабатывают, но хотят списывать по инструкции исполнителя, и загонять в овердрафт. что-то новенькое
На счёте оставалось 150 грн
ну по идее их должны были направить исполнителю... но мы ж не знаем выполняет ли банк в точности закону инструкцию про безналичные расчеты
 
нифига себе схемка. постанову про визначення рахунку они не обрабатывают, но хотят списывать по инструкции исполнителя, и загонять в овердрафт. что-то новенькое

ну по идее их должны были направить исполнителю... но мы ж не знаем выполняет ли банк в точности закону инструкцию про безналичные расчеты
В понедельник хочу обратиться в сам банк и хотела бы узнать может кто знает, могу ли я подать жалобу на банк и куда
 
23000 , погашено 13000, 3000 снято в Ощаде, 10000 в другом банке. Но в минусе 20000

На счёте оставалось 150 грн
Ну это уже Какая-то многоходовочка! Вы поговорите с исполнителем… мб что-то посоветует. Но у меня был исполнитель занудный, но в целом норм. Объяснил, как проще решить всю эти ситуацию с блоком. С учетом того, что я тогда была в Австрии, и деньги на карте привата и сенс банков были единственными у меня ???
 
В понедельник хочу обратиться в сам банк и хотела бы узнать может кто знает, могу ли я подать жалобу на банк и куда
тут надо всю цепочку действий/бездействий изучать, надеюсь юристы форума помогут.
по внешнему описанию ситуация вроде не стандартная
 
Блокування рахунків іде врозріз навіть з тим малохольним законом про 2 мінімалки. Більше того, приватні виконавці почали виконувати виконавчі написи. Таке враження, що якийсь внутрішній ворог-ляльковод керує цим всім, щоб повністю обнулити довіру населення до влади, розхитати державу зсередини.
 
В понедельник хочу обратиться в сам банк и хотела бы узнать может кто знает, могу ли я подать жалобу на банк и куда
Можете звернутися в НБУ.Покороково розпишіть свою ситуацію повністю.
Може допоможе.Треба всі можливості використовувати.
 
Блокування рахунків іде врозріз навіть з тим малохольним законом про 2 мінімалки. Більше того, приватні виконавці почали виконувати виконавчі написи. Таке враження, що якийсь внутрішній ворог-ляльковод керує цим всім, щоб повністю обнулити довіру населення до влади, розхитати державу зсередини.
виконавці + банки - злочинна схема
одні все блокують навіть не дізнавшись де які кошти
інші виконують блокування і пофіг що там соціалка
жаль статті кку прямої нема на такі дії
 
виконавці + банки - злочинна схема
одні все блокують навіть не дізнавшись де які кошти
інші виконують блокування і пофіг що там соціалка
жаль статті кку прямої нема на такі дії
А як виконавець повинен дізнаватися "де які кошти"? В постанові про накладення арешт на грошові кошти чітко вказується: "Крім коштів, звернення стягнення на які заборонено законом". Питання в цільовому призначенні рахунку, на рахунок для зарахування зп/пенсії/соц виплат можуть перераховуватися і інші кошти. Також, є цікава постанова ВС, що після потрапляння зп/пенсії/ і тд на рахунок, ці кошти перестають бути захищенними (але то є брєд). Це питання можна вирішити тільки одним шляхом: законодавчо визначити що людина може відкрити рахунок (зі спеціальним режимом використання), на який перераховуюється зп або інші соц виплати, більше туди ніяких коштів не можна перерахувати. Тоді такий рахунок банк не блокує, виконавець звідти не списує кошти, всі щасливі.
 
А як виконавець повинен дізнаватися "де які кошти"?
пунктами 3, 14, 21 частини третьої статті 18 Закону № 1404-VIII визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні; отримувати від банківських та інших фінансових установ інформацію про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

47. Отже, зі змісту вищевказаних норм права слідує, що арешт є початковою та окремою стадією провадження щодо звернення стягнення на майно боржника і являє собою сукупність заходів, що передбачають як наслідок обмеження в праві розпорядження майном, на яке накладається арешт. При цьому виконавець за відсутності відомостей про майно, повідомлених кредитором повинен самостійно здійснити заходи для виявлення такого майна, у тому числі грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках, і перед накладенням арешту на майно (кошти) боржника повинен отримати відомості про наявність у боржника відповідного майна та коштів, зокрема щодо коштів на банківських рахунках - відомості про володільця рахунку, номеру, виду рахунку, суми коштів, що зберігаються на ньому. Саме наявність таких даних дозволяє виконавцю здійснити арешт коштів, що знаходяться на банківських рахунках у відповідності до статті 18 Закону № 1404-VIII та розділу VIII Інструкції.

48. Відповідно до пункту 8 розділу VIII Інструкції на кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт, про що виноситься постанова виконавця. У постанові зазначається сума коштів, яка підлягає арешту, з урахуванням вимог за виконавчим документом, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця та вказуються реквізити рахунку, на якому знаходяться кошти, що підлягають арешту, або зазначається, що арешт поширюється на кошти на всіх рахунках боржника, у тому числі тих, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів.

49. Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що державний та/або приватний виконавець перед накладанням арешту повинен з`ясувати суму та статус грошей, що знаходяться на рахунку боржника, і у постанові про накладання арешту серед інших відомостей вказати про суму коштів, на яку накладається арешт, або зазначити, що арешт поширюється на кошти на усіх рахунках, у тому числі, що будуть відкрити після накладення арешту. Накладання арешту на суми, що перевищують суми, визначені виконавчим документом, та перевищують суми витрат виконавчого провадження, що підлягають стягненню, є незаконним.
 
Назад
Угорі