Моя история карта Голд Универсальная с 2008 года

[Radiohead]

Поведаю свою ситуацию : ещё в 2008-м была получена карта "Голд Универсальная" с лимитом 6000 (тогда это была тысяча у.е.).Последний платёж был в декабре того же года, впоследствии максимум, что предпринял "Приват" - эпизодические звонки в течении года-полутора -и всё, в суд никто не подавал. Теперь прошло 11(!!!) лет и вот внезапно ( сам связываю это с просрочками в МФО) находят всех родных-близких и озвучивают следующую информацию, представляясь СБ ПриватБанка (телефоны и адрес Регионального управления подлинные): "с 6000 сумма уже 73500" - требуют оплатить, иначе суд. СМС подобного содержания пришла и на все телефоны родственников, исключая собственно мои.По "подвязанным" к карте телефонам в Приват-24 зайти не удаётся - идентифицирует как нового пользователя и предлагает регистрацию(последний раз заходил в 2009-м). Возникает резонный вопрос : действует ли в данной ситуации понятие "срок исковой давности" и чего следует ожидать в дальнейшем.
P.S. Слышал ещё про нюанс с кредитными картами, когда срок по ежемесячным платежам считается с даты возникновения просроченной задолженности, а срок ИД по возврату всей суммы кредита в полном объеме - не после окончания срока действия договора, а после окончания конечного срока полного погашения кредита (ст. 261 ГКУ) .
Далее - ситуация получила продолжение - по исполнительной надписи некоего киевского нотариуса не далее как на прошлой неделе судебный исполнитель открыла производство - и мало того - внесла в реестр "невыездных"- сам об этом узнал только на границе, когда развернули. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств.

 

[kidman]

требуют оплатить, иначе суд

Вот пусть и обращаются в суд.
Здесь фишка даже не в исковой давности, а в самом существовании договора с банком.

 

[Nikki kusja]

Поведаю свою ситуацию : ещё в 2008-м была получена карта "Голд Универсальная" с лимитом 6000 (тогда это была тысяча у.е.).Последний платёж был в декабре того же года, впоследствии максимум, что предпринял "Приват" - эпизодические звонки в течении года-полутора -и всё, в суд никто не подавал. Теперь прошло 11(!!!) лет и вот внезапно ( сам связываю это с просрочками в МФО) находят всех родных-близких и озвучивают следующую информацию, представляясь СБ ПриватБанка (телефоны и адрес Регионального управления подлинные): "с 6000 сумма уже 73500" - требуют оплатить, иначе суд. СМС подобного содержания пришла и на все телефоны родственников, исключая собственно мои.По "подвязанным" к карте телефонам в Приват-24 зайти не удаётся - идентифицирует как нового пользователя и предлагает регистрацию(последний раз заходил в 2009-м). Возникает резонный вопрос : действует ли в данной ситуации понятие "срок исковой давности" и чего следует ожидать в дальнейшем.
P.S. Слышал ещё про нюанс с кредитными картами, когда срок по ежемесячным платежам считается с даты возникновения просроченной задолженности, а срок ИД по возврату всей суммы кредита в полном объеме - не после окончания срока действия договора, а после окончания конечного срока полного погашения кредита (ст. 261 ГКУ) .
Далее - ситуация получила продолжение - по исполнительной надписи некоего киевского нотариуса не далее как на прошлой неделе судебный исполнитель открыла производство - и мало того - внесла в реестр "невыездных"- сам об этом узнал только на границе, когда развернули. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств.

В любом случае, Вы можете ссылаться на истечении сроков давности, если будет суд. Мне знакомый, знающий о текущих делах в банковской сфере говорит что у Привата часто бывает,что пропускают исковую давность.

 

[Radiohead]

Вот пусть и обращаются в суд.
Здесь фишка даже не в исковой давности, а в самом существовании договора с банком.

Суть в том, что суда не было и я так подозреваю не будет, исполнитель сказала действовать по следующей процедуре : заявление в МинЮст с требованием к нотариусу о предоставлении материалов ( т.е. кредитного договора), на основании которых была сделана исполнительная надпись и после этого исковое заявление в суд на ПриватБанк.

 

[kidman]

суда не было

судебный исполнитель открыла производство - и мало того - внесла в реестр "невыездных"- сам об этом узнал только на границе, когда развернули

Так не бывает. Исполнитель никого никуда не "вносит". Решение о временном запрете выносит именно суд.

 

[Radiohead]

Так не бывает. Исполнитель никого никуда не "вносит". Решение о временном запрете выносит именно суд.

В документе о запрете пересечения границы за подписью нач.погранотряда, выданном на границе, фигурирует именно фамилия исполнителя и номер исполнительного производства на основании надписи нотариуса. Сам был в шоке - первый раз с таким столкнулся, до этого постоянно без проблем пересекал границу и о подобных случаях не слышал - поэтому и "запилил" тему, может кто в курсе.

 

[kidman]

В документе о запрете пересечения границы за подписью нач.погранотряда, выданном на границе, фигурирует именно фамилия исполнителя и номер исполнительного производства на основании надписи нотариуса. Сам был в шоке - первый раз с таким столкнулся, до этого постоянно без проблем пересекал границу и о подобных случаях не слышал - поэтому и "запилил" тему, может кто в курсе.

Обжалуйте запрет.

 

[Черный Кот]

Поведаю свою ситуацию : ещё в 2008-м была получена карта "Голд Универсальная" с лимитом 6000 (тогда это была тысяча у.е.).Последний платёж был в декабре того же года, впоследствии максимум, что предпринял "Приват" - эпизодические звонки в течении года-полутора -и всё, в суд никто не подавал. Теперь прошло 11(!!!) лет и вот внезапно ( сам связываю это с просрочками в МФО) находят всех родных-близких и озвучивают следующую информацию, представляясь СБ ПриватБанка (телефоны и адрес Регионального управления подлинные): "с 6000 сумма уже 73500" - требуют оплатить, иначе суд. СМС подобного содержания пришла и на все телефоны родственников, исключая собственно мои.По "подвязанным" к карте телефонам в Приват-24 зайти не удаётся - идентифицирует как нового пользователя и предлагает регистрацию(последний раз заходил в 2009-м). Возникает резонный вопрос : действует ли в данной ситуации понятие "срок исковой давности" и чего следует ожидать в дальнейшем.
P.S. Слышал ещё про нюанс с кредитными картами, когда срок по ежемесячным платежам считается с даты возникновения просроченной задолженности, а срок ИД по возврату всей суммы кредита в полном объеме - не после окончания срока действия договора, а после окончания конечного срока полного погашения кредита (ст. 261 ГКУ) .
Далее - ситуация получила продолжение - по исполнительной надписи некоего киевского нотариуса не далее как на прошлой неделе судебный исполнитель открыла производство - и мало того - внесла в реестр "невыездных"- сам об этом узнал только на границе, когда развернули. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств.

Это не иначе, как официальная лазейка в юриспруденции этого государства. Сама власть ее лоббирует, скорее всего, или же отдельные группы лиц за спиной президента. Иной вывод не напрашивается почему-то.
Разве это уже не очевидно?
И расчет простой - ваше плачевное финансовое состояние.
Когда-то я так из-за ареста жилья родственника рвал жилы. мyдак один его накладывает, хотя хозяин жилья никаким боком к делам брата, и ждет, когда же прийдут разбираться.
Пришли и сняли, но за такое гнать нужно паганой метлой, без права трудоустройства.
Другой пример с Приватом уже. Давнее дело, когда они пытались из трех копеек навертеть 10к, с ния, просто забыли платеж. Прошло , как у вас, много лет и удалось добрым словом закрыть эту мерзость за их счет.
В суд они тогда побоялись подавать, я общался и с третьими и с десятыми лицами и никто из них всех не рискнул это претензионное позорище занести в здание суда.
А вот теперь веселее. Понятно, что по исковой это дело ваше ждет шикарное надгробие, но вот в чем фокус....Отменить этот нотариальный подмах уже нужно в суде. Хотя стоп....Если не ошибаюсь, нотариус мог бы отозвать подпись. Нужно почитать эту ересь в оригинале.
Другими словами, схема создана, и мастерам доверенностей хорошо - работа есть, и ростовщикам тоже не кисло.
Скажу, что это нововведение ждут массовые обращения в суд.
А нотариусов - большие вопросы.
Интересное вообще дело, тот, кто должен всего лишь гарантировать подлинность и соответствие документов, а также намерения граждан в отношении сделок друг с другом, теперь своей подписью заявляет, что банковский договор - это истина. Поразительно.
Это просто днище, не иначе.
Была банка проблема с исковой, а теперь ваша.
Забота о народе в действии, наглядно так...

 

[Radiohead]

"тот, кто должен всего лишь гарантировать подлинность и соответствие документов, а также намерения граждан в отношении сделок друг с другом, теперь своей подписью заявляет, что банковский договор - это истина. Поразительно." . Вот тут в точку - мне сама исполнитель в личной беседе сказала : не бойтесь идти в суд, сейчас пошла волна подобных обращений именно со стороны заёмщиков , вызванная действиями частных нотариусов, работающих с Приватом( как правило, это Печерский и Дарницкий районы Киева).

 

[Черный Кот]

"тот, кто должен всего лишь гарантировать подлинность и соответствие документов, а также намерения граждан в отношении сделок друг с другом, теперь своей подписью заявляет, что банковский договор - это истина. Поразительно." . Вот тут в точку - мне сама исполнитель в личной беседе сказала : не бойтесь идти в суд, сейчас пошла волна подобных обращений именно со стороны заёмщиков , вызванная действиями частных нотариусов, работающих с Приватом( как правило, это Печерский и Дарницкий районы Киева).

В точку....в пятую вилами, ать их....Вы теперь поняли чем на самом деле занимаются избранники и о чем они думают?
Как бы еще нагреть этот народ, и без того доведенный до ручки.
Они тупо ищут дефицит в наших карманах. Умно....но более непонятно и омерзительно.

Post automatically merged: 30 Вер 2019

"тот, кто должен всего лишь гарантировать подлинность и соответствие документов, а также намерения граждан в отношении сделок друг с другом, теперь своей подписью заявляет, что банковский договор - это истина. Поразительно." . Вот тут в точку - мне сама исполнитель в личной беседе сказала : не бойтесь идти в суд, сейчас пошла волна подобных обращений именно со стороны заёмщиков , вызванная действиями частных нотариусов, работающих с Приватом( как правило, это Печерский и Дарницкий районы Киева).

Печерский суд у всех на устах по разным делам. И это в столице все происходит.

 

[azo199217]

Поведаю свою ситуацию : ещё в 2008-м была получена карта "Голд Универсальная" с лимитом 6000 (тогда это была тысяча у.е.).Последний платёж был в декабре того же года, впоследствии максимум, что предпринял "Приват" - эпизодические звонки в течении года-полутора -и всё, в суд никто не подавал. Теперь прошло 11(!!!) лет и вот внезапно ( сам связываю это с просрочками в МФО) находят всех родных-близких и озвучивают следующую информацию, представляясь СБ ПриватБанка (телефоны и адрес Регионального управления подлинные): "с 6000 сумма уже 73500" - требуют оплатить, иначе суд. СМС подобного содержания пришла и на все телефоны родственников, исключая собственно мои.По "подвязанным" к карте телефонам в Приват-24 зайти не удаётся - идентифицирует как нового пользователя и предлагает регистрацию(последний раз заходил в 2009-м). Возникает резонный вопрос : действует ли в данной ситуации понятие "срок исковой давности" и чего следует ожидать в дальнейшем.
P.S. Слышал ещё про нюанс с кредитными картами, когда срок по ежемесячным платежам считается с даты возникновения просроченной задолженности, а срок ИД по возврату всей суммы кредита в полном объеме - не после окончания срока действия договора, а после окончания конечного срока полного погашения кредита (ст. 261 ГКУ) .
Далее - ситуация получила продолжение - по исполнительной надписи некоего киевского нотариуса не далее как на прошлой неделе судебный исполнитель открыла производство - и мало того - внесла в реестр "невыездных"- сам об этом узнал только на границе, когда развернули. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств.

первый раз слышу, чтобы нотариус мог ограничь выезд.. как по мне, этого он чисто физически сделать не может.. может вы суд пропустили? и прошу прощения, с 6 000 вам за огромное количество лет накапало 75 000? у меня за год 100+ уже.. что-то вы где-то упустили

 

[Аська]

Так не бывает. Исполнитель никого никуда не "вносит". Решение о временном запрете выносит именно суд.

При возбуждении исполнительного производства сведения о должнике автоматически вносятся в реестр должников. Поэтому на границе развернули обратно.

 

[azo199217]

При возбуждении исполнительного производства сведения о должнике автоматически вносятся в реестр должников. Поэтому на границе развернули обратно.

а причем здесь реестр до пересечения границы? запрет на выезд и нахождение в этом реестре, насколько мне известно, это разные вещи

 

[kidman]

При возбуждении исполнительного производства сведения о должнике автоматически вносятся в реестр должников. Поэтому на границе развернули обратно.

 

[azo199217]

да вообще вся эта тема странная.. за коллосальное количество лет 75 к? смешно

 

[Radiohead]

первый раз слышу, чтобы нотариус мог ограничь выезд.. как по мне, этого он чисто физически сделать не может.. может вы суд пропустили? и прошу прощения, с 6 000 вам за огромное количество лет накапало 75 000? у меня за год 100+ уже.. что-то вы где-то упустили

Не нотариус, а исполнитель. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств - исполнитель также подтвердила отсутствие суда.
"за огромное количество лет " - срок договора истёк фактически в 2009-м. И да, я до 2009-го являлся сотрудником Привата (руководителем среднего звена, скажем так, работавшим с юр.лицами), посему с помощью бывших коллег периодически мониторил ситуацию - где-то к 2011-му на задолженность фактически "исчезла" из баз данных, чтобы внезапно "объявиться" в 2019-м в самый неподходящий момент. А по поводу суммы - мне самому интересно происхождение данных цифр и метод их начисления.

Post automatically merged: 30 Вер 2019

да вообще вся эта тема странная.. за коллосальное количество лет 75 к? смешно

"за огромное количество лет " - срок договора истёк фактически в 2009-м. И да, я до 2009-го являлся сотрудником Привата (руководителем среднего звена, скажем так, работавшим с юр.лицами), посему с помощью бывших коллег периодически мониторил ситуацию - где-то к 2011-му на задолженность фактически "исчезла" из баз данных, чтобы внезапно "объявиться" в 2019-м в самый неподходящий момент. А по поводу суммы - мне самому интересно происхождение данных цифр и метод их начисления.

 

[kidman]

Не нотариус, а исполнитель. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств - исполнитель также подтвердила отсутствие суда.

Вам же посоветовали обжаловать.
Или вы не хотите это делать?

 

[azo199217]

Не нотариус, а исполнитель. Судов не было, документов,писем не получал, на сайте суд. решений - чисто, информация имеет место быть лишь в реестре исполнительных производств - исполнитель также подтвердила отсутствие суда.
"за огромное количество лет " - срок договора истёк фактически в 2009-м. И да, я до 2009-го являлся сотрудником Привата (руководителем среднего звена, скажем так, работавшим с юр.лицами), посему с помощью бывших коллег периодически мониторил ситуацию - где-то к 2011-му на задолженность фактически "исчезла" из баз данных, чтобы внезапно "объявиться" в 2019-м в самый неподходящий момент. А по поводу суммы - мне самому интересно происхождение данных цифр и метод их начисления.

то есть частный исполнитель без решения суда ограничил выезд? вы уверены? как по мне, это может сделать только суд, но никак не исполнитель.. это не в ее полномочиях (может кто поправит меня).... даже если это так, вы не спросили, она не **"нутая? как вы отдадите 75 к если не смотаетесь в Польшу или куда еще?)

Post automatically merged: 30 Вер 2019

Вам же посоветовали обжаловать.
Или вы не хотите это делать?

если знаешь, подскажи... разве исполнитель может ограничить выезд? чего-то мне кажется это не так совсем

 

[Radiohead]

да вообще вся эта тема странная.. за коллосальное количество лет 75 к? смешно

Вот потому и начал тему, поскольку все знакомые (включая и юристов) немножко в шоке, мягко говоря от подобного поворота событий.

Post automatically merged: 30 Вер 2019

Вам же посоветовали обжаловать.
Или вы не хотите это делать?

Я это делать и собираюсь. Тема начата в силу нестандартности и полного сюра возникшей ситуации.

 

[azo199217]

Вот потому и начал тему, поскольку все знакомые (включая и юристов) немножко в шоке, мягко говоря от подобного поворота событий.

я даже не знаю что вам обжаловать.. как по мне просто на границе не разобрались....