Комітет ради схвалив законопроєкт про списання боргів населення за послуги ЖКГ

[vredim]

Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики на засіданні дійшов висновку, що проєкт закону №3323 "Про списання заборгованості населення за постачання природного газу, централізоване опалення та постачання гарячої води, постачання електричної енергії, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року" відповідає вимогам чинного законодавства і не містить корупційних ризиків.

Відповідне рішення ухвали у Раді 16 червня, передає "Главком".

"Проєкт визнати таким, що відповідає вимогам чинного законодавства із зауваженнями", — сказала голова комітету Анастасія Радіна.

Так, комітет рекомендував розробити механізм щодо недопущення зловживання у цьому питанні.

Згідно з пояснювальною запискою, законопроєктом передбачається списання заборгованості населення за наступні види послуг:

- за природний газ перед постачальниками природного газу для потреб побутових споживачів, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року;
- за централізоване опалення та постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є надавачами цих послуг, станом на 1 січня 2020 року;
- за постачання електричної енергії для кожного класу споживачів перед відповідними постачальниками послуг, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року.

Списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Списання заборгованості населення перед відповідними суб’єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу для потреб побутових споживачів, а також централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється шляхом взаємозаліку за спожитий природний газ перед НАК "Нафтогаз України".

Зазначається, що списання заборгованості населення за спожиту електроенергію здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Зазначимо, законопроєкт було відправлено на розгляд комітету ще 13 квітня.

 

[Жорж]

Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики на засіданні дійшов висновку, що проєкт закону №3323 "Про списання заборгованості населення за постачання природного газу, централізоване опалення та постачання гарячої води, постачання електричної енергії, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року" відповідає вимогам чинного законодавства і не містить корупційних ризиків.

Відповідне рішення ухвали у Раді 16 червня, передає "Главком".

"Проєкт визнати таким, що відповідає вимогам чинного законодавства із зауваженнями", — сказала голова комітету Анастасія Радіна.

Так, комітет рекомендував розробити механізм щодо недопущення зловживання у цьому питанні.

Згідно з пояснювальною запискою, законопроєктом передбачається списання заборгованості населення за наступні види послуг:

- за природний газ перед постачальниками природного газу для потреб побутових споживачів, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року;
- за централізоване опалення та постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є надавачами цих послуг, станом на 1 січня 2020 року;
- за постачання електричної енергії для кожного класу споживачів перед відповідними постачальниками послуг, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року.

Списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Списання заборгованості населення перед відповідними суб’єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу для потреб побутових споживачів, а також централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється шляхом взаємозаліку за спожитий природний газ перед НАК "Нафтогаз України".

Зазначається, що списання заборгованості населення за спожиту електроенергію здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Зазначимо, законопроєкт було відправлено на розгляд комітету ще 13 квітня.

Почти одновременно с №3323 зарегестрирован в Зраде №3613 о принудительном взыскании долгов населения по ЖКХ .

 

[Мактум Норсафи]

Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики на засіданні дійшов висновку, що проєкт закону №3323 "Про списання заборгованості населення за постачання природного газу, централізоване опалення та постачання гарячої води, постачання електричної енергії, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року" відповідає вимогам чинного законодавства і не містить корупційних ризиків.

Відповідне рішення ухвали у Раді 16 червня, передає "Главком".

"Проєкт визнати таким, що відповідає вимогам чинного законодавства із зауваженнями", — сказала голова комітету Анастасія Радіна.

Так, комітет рекомендував розробити механізм щодо недопущення зловживання у цьому питанні.

Згідно з пояснювальною запискою, законопроєктом передбачається списання заборгованості населення за наступні види послуг:

- за природний газ перед постачальниками природного газу для потреб побутових споживачів, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року;
- за централізоване опалення та постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є надавачами цих послуг, станом на 1 січня 2020 року;
- за постачання електричної енергії для кожного класу споживачів перед відповідними постачальниками послуг, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року.

Списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Списання заборгованості населення перед відповідними суб’єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу для потреб побутових споживачів, а також централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється шляхом взаємозаліку за спожитий природний газ перед НАК "Нафтогаз України".

Зазначається, що списання заборгованості населення за спожиту електроенергію здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Зазначимо, законопроєкт було відправлено на розгляд комітету ще 13 квітня.

Я только "За" списание долгов по ЖКХ, но с другой стороны появляется вопрос - нахрена я тогда платил? ? Дайте в таком случае определённую (скажем, в сумме среднего списанного долга на всех должников) субсидию (зачисление переплаты) тем, у кого долгов не было или они минимальны - иначе должники окажутся в более выгодном положении, чем плательщики.

 

[Viktorina]

Не знаю кому списали у нас наоборот прислали всему дому ,какие-то непонятные доплаты ,хотя люди оплачевали и есть квитанции) но никто ничего платить не будет идут они лесом )

 

[fargo]

Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики на засіданні дійшов висновку, що проєкт закону №3323 "Про списання заборгованості населення за постачання природного газу, централізоване опалення та постачання гарячої води, постачання електричної енергії, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року" відповідає вимогам чинного законодавства і не містить корупційних ризиків.

Відповідне рішення ухвали у Раді 16 червня, передає "Главком".

"Проєкт визнати таким, що відповідає вимогам чинного законодавства із зауваженнями", — сказала голова комітету Анастасія Радіна.

Так, комітет рекомендував розробити механізм щодо недопущення зловживання у цьому питанні.

Згідно з пояснювальною запискою, законопроєктом передбачається списання заборгованості населення за наступні види послуг:

- за природний газ перед постачальниками природного газу для потреб побутових споживачів, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року;
- за централізоване опалення та постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є надавачами цих послуг, станом на 1 січня 2020 року;
- за постачання електричної енергії для кожного класу споживачів перед відповідними постачальниками послуг, що сформувалась станом на 1 січня 2020 року.

Списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Списання заборгованості населення перед відповідними суб’єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу для потреб побутових споживачів, а також централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється шляхом взаємозаліку за спожитий природний газ перед НАК "Нафтогаз України".

Зазначається, що списання заборгованості населення за спожиту електроенергію здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Зазначимо, законопроєкт було відправлено на розгляд комітету ще 13 квітня.

лучше бы сцуки кредиты списали....

 

[Vados]

лучше бы сцуки кредиты списали....

Ага, и кредитную историю обнулили - чтоб новых понабирать?))

 

[fargo]

Ага, и кредитную историю обнулили - чтоб новых понабирать?))

лет через 10 можно дерзать заново

 

[vredim]

Я только "За" списание долгов по ЖКХ, но с другой стороны появляется вопрос - нахрена я тогда платил? ? Дайте в таком случае определённую (скажем, в сумме среднего списанного долга на всех должников) субсидию (зачисление переплаты) тем, у кого долгов не было или они минимальны - иначе должники окажутся в более выгодном положении, чем плательщики.

наша мудрая власть мотивирует неплательщиков и далее не платить. они так и поступят, ожидая очередное списание, да вот попутный закон, о котором выше упомянул коллега Жорж, может натворить бед оптимистам.
да и все эти энерго и газо- компании тоже не дурни, компенсируют потери свои таким повышением цен, шо мама не горюй.

 

[Мактум Норсафи]

какие-то непонятные доплаты

А, видимо за транспортировку газа, я их ещё не платил, сомнительная штука

 

[Viktorina]

За отопление до 1000 грн. сумы и выше все в шоке ) Платили и так по 1000 -800 грн. Хотя особо никто не топил ,батареи были холодные,а на улице + температура была )))

 

[Ведьма]

А мне за гарячую воду нарисовали долг за 2009 год, в 2015, я его не платила.
Интересно,спишут?)

 

[Мактум Норсафи]

наша мудрая власть мотивирует неплательщиков и далее не платить. они так и поступят, ожидая очередное списание

Даже без дополнительных законов это стандартная практика по истечению трёх лет. Если некоторые службы (скажем, домоуправление) успевают подавать судебные иски в срок и выиграть их, то вопрос во взыскании. Лично знаю ситуацию, когда имелся долг перед домоуправлением более чем за 5 лет. Они подали иск, естественно с суммой за последние три года, ибо остальное безнадёжно в принципе. Суд выиграли (он был проведён заочно, было лишь уведомление уже о принятом решении, и то обычным письмом). С судебным приказом обратились в исполнительную. Те ничего взыскать не могли (дохода и надлежащего имущества нет), при этом где-то проебтеряли сам судебный приказ (который наверняка изъяли без каких-либо справок и расписок, т.е. без ответственности за сохранность). Домоуправление обратилось в суд за дубликатом приказа, видимо чтобы обратится снова в исп.сл. Суд отказал ввиду отсутствия док-в, что приказ утерян не по вине истца - а соответственно законных оснований для выдачи дубликата нет.
Вот так и взыскали ?

попутный закон, о котором выше упомянул коллега Жорж, может натворить бед оптимистам.

Меня конечно мало что удивит. Но думается мне, тот закон подымет большую волну соц.протеста. При нынешних напряжённых обстоятельствах правительству такие приколы ни к чему.

да и все эти энерго и газо- компании тоже не дурни, компенсируют потери свои таким повышением цен, шо мама не горюй.

Ну да, отчасти принцип МФО ? плательщики платят за себя и за соседа-должника. Насколько помню, в период популяризации субсидий (несколько лет назад) тоже синхронно тарифы существенно повысили - к чему бы это?)

А мне за гарячую воду нарисовали долг за 2009 год, в 2015, я его не платила.
Интересно,спишут?)

Всё что начислено раньше июня 17' (три года назад) и так списано, в законном порядке никак не взыскать. В случае подачи иска заявляете "прошу применить сроки исковой давности и закрыть рассмотрение дела", примерно так. И всё)