Коллекторы и определение слова "угроза" - не пойму

[Сонный Мститель]

Привет, форум!
Я давно уже столкнулся с такой штукой у калов, и пока это для меня загадка.

Когда хард-коллекшну говоришь, мол, не нужно угрожать, они иногда начинают отрицать сам факт угрозы. Где, мол, вы видели угрозы? Вы знаете определение угрозы? Почитайте в Википедии, или же в словаре толковом...
Где уже я только не читал, угроза она и в Африке угроза. Вот первая строчка из Википедии: Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло.

Рядовые калы сами нифига чето не могут вывезти, и когда им говоришь определение и просишь объяснить что они имели ввиду, они либо срываются на визг, либо просто городят какую-то ерунду.
То есть, очевидно, у них на тренингах и в скриптах написано нечто об угрозах. Написано это, вероятно, не слишком глупыми людьми, а потому, смею надеяться, там написано что-то достаточно внятное и логичное.
Но рядовые звонилки в силу своей глупости не могут донести до меня посыл того мессиджа. Ребята, может кто-то из вас сталкивался с этим и понял, что они имеют ввиду?

Общий посыл понятен: где вы видели угрозы, мы вам не угрожаем, потому как наши действия даже не соответствуют определению угрозы в толковом словаре. Это, конечно, чушь, потому как их угрозы полностью соответсвуют определениям в словарях, более того, иногда они полностью соответствуют определениям из уголовного кодекса.

Одна из их отмазок весьма проста: я вам не угрожаю, я вас просто предупреждаю. Но это, кажется, не она. Здесь, возможно, зарыто что-то более глубокое. Поделитесь опытом, знаниями, догадкам тоже буду рад. Это нужно, так сказать, для науки

 

[vetal050]

Привет, форум!
Я давно уже столкнулся с такой штукой у калов, и пока это для меня загадка.

Когда хард-коллекшну говоришь, мол, не нужно угрожать, они иногда начинают отрицать сам факт угрозы. Где, мол, вы видели угрозы? Вы знаете определение угрозы? Почитайте в Википедии, или же в словаре толковом...
Где уже я только не читал, угроза она и в Африке угроза. Вот первая строчка из Википедии: Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло.

Рядовые калы сами нифига чето не могут вывезти, и когда им говоришь определение и просишь объяснить что они имели ввиду, они либо срываются на визг, либо просто городят какую-то ерунду.
То есть, очевидно, у них на тренингах и в скриптах написано нечто об угрозах. Написано это, вероятно, не слишком глупыми людьми, а потому, смею надеяться, там написано что-то достаточно внятное и логичное.
Но рядовые звонилки в силу своей глупости не могут донести до меня посыл того мессиджа. Ребята, может кто-то из вас сталкивался с этим и понял, что они имеют ввиду?

Общий посыл понятен: где вы видели угрозы, мы вам не угрожаем, потому как наши действия даже не соответствуют определению угрозы в толковом словаре. Это, конечно, чушь, потому как их угрозы полностью соответсвуют определениям в словарях, более того, иногда они полностью соответствуют определениям из уголовного кодекса.

Одна из их отмазок весьма проста: я вам не угрожаю, я вас просто предупреждаю. Но это, кажется, не она. Здесь, возможно, зарыто что-то более глубокое. Поделитесь опытом, знаниями, догадкам тоже буду рад. Это нужно, так сказать, для науки

А для каких целей, вы хотите это понять?

 

[Tatusik]

А для каких целей, вы хотите это понять?

Предполагаю, что хочет с ними это обсудить. У меня тоже иногда появляется желание с ними поговорить, но что-то они быстро сдаются.

 

[Masha87]

Предполагаю, что хочет с ними это обсудить. У меня тоже иногда появляется желание с ними поговорить, но что-то они быстро сдаются.

А зі мною вони взагалі не дуже хочуть розмовляти після: "наша телефонна розмова записується". ?

 

[_victoria_]

Я в нескольких разговорах предупреждала, что не стоит мне угрожать, тем более под запись разговора и называла статьи УК. Сразу же шло опровержение, якобы это не угрозы и голос на меня никто не повышал и т.д.

 

[vetal050]

Я в нескольких разговорах предупреждала, что не стоит мне угрожать, тем более под запись разговора и называла статьи УК. Сразу же шло опровержение, якобы это не угрозы и голос на меня никто не повышал и т.д.

Ну видите в ККУ есть статья только за угрозу убийства, и то, не по телефону, а так по сути, они понимают, что мало кто, что может доказать

 

[_victoria_]

Ну видите в ККУ есть статья только за угрозу убийства, и то, не по телефону, а так по сути, они понимают, что мало кто, что может доказать

Відповідно до ст. 355 Кримінально кодексу України, 1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двохроків.
2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що є небезпечним для життяі здоров'я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило iнші тяжкі наслідки, -карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Відповідно до ст. 355 Кримінально кодексу України, 1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двохроків.
2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що є небезпечним для життяі здоров'я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило iнші тяжкі наслідки, -карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Где здесь уточнение про сугубо личные угрозы???

 

[vetal050]

Відповідно до ст. 355 Кримінально кодексу України, 1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двохроків.
2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що є небезпечним для життяі здоров'я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило iнші тяжкі наслідки, -карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.


Где здесь уточнение про сугубо личные угрозы???

Да, но и эту статью им не всегда легко пришить, поскольку все их угрозы только лишь по телефону, что в данном случае суд не будет принимать во внимания как улика, да и чаще всего угрозы они делают с номеров не зарегистрированных за мфо, то есть они могут просто сказать, что это мы сами балуемся, и звоним друг другу

 

[ПАННОЧКА]

Щоб їх побороти ,потрібно повністю себе посвятити цій меті... Але життя вносить свої корективи...

 

[_victoria_]

Да, но и эту статью им не всегда легко пришить, поскольку все их угрозы только лишь по телефону, что в данном случае суд не будет принимать во внимания как улика, да и чаще всего угрозы они делают с номеров не зарегистрированных за мфо, то есть они могут просто сказать, что это мы сами балуемся, и звоним друг другу

При желании полиции можно было бы привлечь частных лиц, непосредственно мудозвонов, меня бы такой вариант тоже устроил

 

[vetal050]

При желании полиции можно было бы привлечь частных лиц, непосредственно мудозвонов, меня бы такой вариант тоже устроил

Можно, ео никто этого делать не хочет, и не делает, как вы видим

 

[_victoria_]

Можно, ео никто этого делать не хочет, и не делает, как вы видим

Естественно не хотят, а кто захочет работать вместо того, чтобы х... пинать
Тут только стимулировать нужно

 

[vetal050]

Естественно не хотят, а кто захочет работать вместо того, чтобы х... пинать
Тут только стимулировать нужно

Тут дело не в стимулировать, здесь все идет от верхушки, им просто не дадут этого сделать

 

[Tanya0011]

Привет, форум!
Я давно уже столкнулся с такой штукой у калов, и пока это для меня загадка.

Когда хард-коллекшну говоришь, мол, не нужно угрожать, они иногда начинают отрицать сам факт угрозы. Где, мол, вы видели угрозы? Вы знаете определение угрозы? Почитайте в Википедии, или же в словаре толковом...
Где уже я только не читал, угроза она и в Африке угроза. Вот первая строчка из Википедии: Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло.

Рядовые калы сами нифига чето не могут вывезти, и когда им говоришь определение и просишь объяснить что они имели ввиду, они либо срываются на визг, либо просто городят какую-то ерунду.
То есть, очевидно, у них на тренингах и в скриптах написано нечто об угрозах. Написано это, вероятно, не слишком глупыми людьми, а потому, смею надеяться, там написано что-то достаточно внятное и логичное.
Но рядовые звонилки в силу своей глупости не могут донести до меня посыл того мессиджа. Ребята, может кто-то из вас сталкивался с этим и понял, что они имеют ввиду?

Общий посыл понятен: где вы видели угрозы, мы вам не угрожаем, потому как наши действия даже не соответствуют определению угрозы в толковом словаре. Это, конечно, чушь, потому как их угрозы полностью соответсвуют определениям в словарях, более того, иногда они полностью соответствуют определениям из уголовного кодекса.

Одна из их отмазок весьма проста: я вам не угрожаю, я вас просто предупреждаю. Но это, кажется, не она. Здесь, возможно, зарыто что-то более глубокое. Поделитесь опытом, знаниями, догадкам тоже буду рад. Это нужно, так сказать, для науки

А вы перейдите на слово " Шантаж" , найдите в уголовном кодексе статьи, они по-сути вас шантажируют, заплати денег, а то тебя, всех родствеников и друзей.... они шантажируют ваших близких , я надеюсь что у них на тренингах и в их скриптах о слове шантаж ничего такого нет ????

 

[_victoria_]

Тут дело не в стимулировать, здесь все идет от верхушки, им просто не дадут этого сделать

Та ладно, бедные полицейские хотят исполнять свои обязанности, а им не разрешают)
Понятно, что МФО принадлежат не простым смертным, но это не оправдывает беспредел.

 

[vetal050]

Та ладно, бедные полицейские хотят исполнять свои обязанности, а им не разрешают)
Понятно, что МФО принадлежат не простым смертным, но это не оправдывает беспредел.

Им дают другие обязанности, гонять бабулек продающие молоко, да приусы бить

 

[_victoria_]

Им дают другие обязанности, гонять бабулек продающие молоко, да приусы бить

Мне кажется, это их собственная инициатива. Просто многолетняя привычка сформировалась них не делать, писать отписки вместо реальной работы

 

[vetal050]

Мне кажется, это их собственная инициатива. Просто многолетняя привычка сформировалась них не делать, писать отписки вместо реальной работы

Не думаю что так, у меня есть немало примеров в другой отрасли,но тоже связанных с правоохранительными органами

 

[Александр25]

Можно, ео никто этого делать не хочет, и не делает, как вы видим

Есть много видко о рейдах журналистов в шараги-как они всего боятся,куда и девается гонор...Смотрел визит в Швидкогроші-поучительно...

 

[_victoria_]

Не думаю что так, у меня есть немало примеров в другой отрасли,но тоже связанных с правоохранительными органами

А я думаю, что так. Если украдут что-то ценное у родни какой-то шишки, они будут искать и весьма вероятно найдут. А если спёрли телефон у простого смертного, то и искать не будут, хотя при желании это вполне реально.