Vadym
✩ Premium ✩
- Реєстрація
- 12 Лис 2019
- Дописи
- 1645
- Реакції
- 1844
- Бали
- 5480
Vadym не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Лонгрид (наверное)
Сегодня мне позвонила одна из недоколлекторских контор по вопросу "урегулирования" задолженности про быстроденьгам. Так же названивают пингпонгарасы и крайне редко динерасы.
Решил немного порассуждать на тему того, как коллекторы пытаются урегулировать вопрос по безнадёжным кредитам.
Моя кредитная история с шарагами началась в далёком 2019 году и по большинству из них просрочки превысили 5 лет, а где-то и 2000+ дней.
Звонки коллекторов раздаются не часто, из имеющихся сейчас это:
1. дельтарасы-м, которые наврали нац банку, что не проводят со мной взаимодействий, но после жалоб перестали со мной общаться и сбрасывают мои звонки, задалбывают голосовыми
2. вышеупомянутые пингпонгарасы, которые сказали, что дело уже у адвоката, потом, что уже в суде, потом, что у адвоката и вообще в январе будет решение и готовьтесь к армагеддону и *звук гудков*
3. вышеупомянутые динерасы - те рассказывали о том, что у меня такой большой долг, но когда я начал зевать тоже, почему-то отключились
4. вышеупомянутые новенькие, завтра обязательно не буду быковать и внимательнее прослушаю что за глэки мне звонили
У меня есть принцип: взял - верни, сроки этого верни, правда, не прописаны, но, всё же, они есть. А учитывая то, что сейчас война и подушка финансовая в первую очередь нужна мне, на первое место выходит принцип "подождут".
Однако он работает не потому, что я не хочу закрывать - отнюдь, очень хочу, но я хочу это делать исключительно на своих условиях: например, это исключительно тело и не менее, чем с разбивкой на 5 платежей. Считаю, что когда кредит безнадёжный, когда его покупает 7я контора, то это более, чем выгодные условия для двух сторон. С банками так не получается, однако, везде есть исключения:
1. Сенс банк - было тело 39 000 стало 8700 (закрыл за 3 платежа). С процентами там что то больше 68 вроде насчитали.
2. Райфайзен - было тело 32 000, закрыл за 12 000 (4 платежами).
По шарагам еще никто ничего нормального не предлагал. С ЕАПБ договорились без суда, но началась война, а потом суд каким-то чудесным образом рассмотрел дело за 4 месяца, вынес решение - и то, по нему я закрывал те 15к по 1к в 13 платежей (последние оплатил больше) без исполнительных и блокировок счетов.
А теперь к сути темы.
Каждый раз когда я получаю звонки от звонилок мне начинают задавать бессмысленные, с моей точки зрения, вопросы: почему не платили, что у вас случилось, как планируете закрывать, когда оплатите: сегодня, или через х дней. Всё это, безусловно, весело, особенно выбор без выбора, и я уверен, что те, кто пишут эти бесполезные скрипты уверены, что оно работает, однако! Начиная с этого момента я начинаю откровенно куражиться и задавать не менее тупые вопросы в ответ: с какой целью интересуетесь, зачем вам эта информация, а вы, часом, не мошенники и т.п. Единственный из таких вопросов, который продолжает квест со мной "на серьёзном" это - вы планируете закрывать долг?
Все эти вопросы-пустышки не наталкивают на конструктив, что я должен почувствовать? Вину, начать оправдываться, или, еще более смешное, подтвердить, что я взял с целью невозврата (что я активно подтверждаю под страшную запись телефонного разговора, естественно, не проходя никаких верификаций). Но только я прошел ад 19-20 годов, когда коллектора так не работали, были другие методы и что, теперь на меня ЭТО должно подействовать?
Я задумался о профите, будь я на месте шараги, как бы поступил я. Почитав форум, да и судя по себе, многие не против отдать тело, а предложи им вернуть по частям - это обеспечило бы стабильный финансовый поток в компанию, ведь лучшевернуть стабильно по тысяче но с тысячи человек, чем пять тысяч с одного, неужели это не очевидно? Суды - долго и дорого и может пройти много времени и этот долг попросту обесценится. Брал 5, а вернул, по прошлым деньгам дай бог 2. Неужели не проще не пустословить и тратить время на угрозы, визги и бесполезный шантаж, а сделать конкретное предложение, если человек готов на тело - дать ему тело, разбить на 3-5 платежей, при этом, конечно, подписать какую-то допку и дать гарантийку (как было в случае с райфайзеном, помню был вердикт, котороый продал другой шараге и с ними мы так и закрыли вопрос). Понятно, что если нет денег, то хоть тело хоть пол тела, но в большинстве своём это может быть игрой и на перспективу. Денег нет - давайте обозначим дату звонка и там поговорим, нет контакта какое то время - суд. Но если человек берёт трубку, разговаривает, предлагает свои варианты - почему не пойти на встречу? Напомню, речь идёт только о безнадёжных 5+ лет просрочки.
Нет, я не коллектор и никогда не имел никакого отношения ни к одной из этоих гвно контор - это мысли, которые "догнали" меня после сегодняшнего звонка, где бабуля изошла на писк и визг под конец разговора, вместо того, чтобы попытаться решить вопрос. Эхъ... Увы, стратегия вин-вин для многих еще не разблокирована, видимо, экспы мало. А если они не заинтересованы в возврате денег, то почему должен быть заинтересован я? Вопрос риторический.
Сегодня мне позвонила одна из недоколлекторских контор по вопросу "урегулирования" задолженности про быстроденьгам. Так же названивают пингпонгарасы и крайне редко динерасы.
Решил немного порассуждать на тему того, как коллекторы пытаются урегулировать вопрос по безнадёжным кредитам.
Моя кредитная история с шарагами началась в далёком 2019 году и по большинству из них просрочки превысили 5 лет, а где-то и 2000+ дней.
Звонки коллекторов раздаются не часто, из имеющихся сейчас это:
1. дельтарасы-м, которые наврали нац банку, что не проводят со мной взаимодействий, но после жалоб перестали со мной общаться и сбрасывают мои звонки, задалбывают голосовыми
2. вышеупомянутые пингпонгарасы, которые сказали, что дело уже у адвоката, потом, что уже в суде, потом, что у адвоката и вообще в январе будет решение и готовьтесь к армагеддону и *звук гудков*
3. вышеупомянутые динерасы - те рассказывали о том, что у меня такой большой долг, но когда я начал зевать тоже, почему-то отключились
4. вышеупомянутые новенькие, завтра обязательно не буду быковать и внимательнее прослушаю что за глэки мне звонили
У меня есть принцип: взял - верни, сроки этого верни, правда, не прописаны, но, всё же, они есть. А учитывая то, что сейчас война и подушка финансовая в первую очередь нужна мне, на первое место выходит принцип "подождут".
Однако он работает не потому, что я не хочу закрывать - отнюдь, очень хочу, но я хочу это делать исключительно на своих условиях: например, это исключительно тело и не менее, чем с разбивкой на 5 платежей. Считаю, что когда кредит безнадёжный, когда его покупает 7я контора, то это более, чем выгодные условия для двух сторон. С банками так не получается, однако, везде есть исключения:
1. Сенс банк - было тело 39 000 стало 8700 (закрыл за 3 платежа). С процентами там что то больше 68 вроде насчитали.
2. Райфайзен - было тело 32 000, закрыл за 12 000 (4 платежами).
По шарагам еще никто ничего нормального не предлагал. С ЕАПБ договорились без суда, но началась война, а потом суд каким-то чудесным образом рассмотрел дело за 4 месяца, вынес решение - и то, по нему я закрывал те 15к по 1к в 13 платежей (последние оплатил больше) без исполнительных и блокировок счетов.
А теперь к сути темы.
Каждый раз когда я получаю звонки от звонилок мне начинают задавать бессмысленные, с моей точки зрения, вопросы: почему не платили, что у вас случилось, как планируете закрывать, когда оплатите: сегодня, или через х дней. Всё это, безусловно, весело, особенно выбор без выбора, и я уверен, что те, кто пишут эти бесполезные скрипты уверены, что оно работает, однако! Начиная с этого момента я начинаю откровенно куражиться и задавать не менее тупые вопросы в ответ: с какой целью интересуетесь, зачем вам эта информация, а вы, часом, не мошенники и т.п. Единственный из таких вопросов, который продолжает квест со мной "на серьёзном" это - вы планируете закрывать долг?
Все эти вопросы-пустышки не наталкивают на конструктив, что я должен почувствовать? Вину, начать оправдываться, или, еще более смешное, подтвердить, что я взял с целью невозврата (что я активно подтверждаю под страшную запись телефонного разговора, естественно, не проходя никаких верификаций). Но только я прошел ад 19-20 годов, когда коллектора так не работали, были другие методы и что, теперь на меня ЭТО должно подействовать?
Я задумался о профите, будь я на месте шараги, как бы поступил я. Почитав форум, да и судя по себе, многие не против отдать тело, а предложи им вернуть по частям - это обеспечило бы стабильный финансовый поток в компанию, ведь лучшевернуть стабильно по тысяче но с тысячи человек, чем пять тысяч с одного, неужели это не очевидно? Суды - долго и дорого и может пройти много времени и этот долг попросту обесценится. Брал 5, а вернул, по прошлым деньгам дай бог 2. Неужели не проще не пустословить и тратить время на угрозы, визги и бесполезный шантаж, а сделать конкретное предложение, если человек готов на тело - дать ему тело, разбить на 3-5 платежей, при этом, конечно, подписать какую-то допку и дать гарантийку (как было в случае с райфайзеном, помню был вердикт, котороый продал другой шараге и с ними мы так и закрыли вопрос). Понятно, что если нет денег, то хоть тело хоть пол тела, но в большинстве своём это может быть игрой и на перспективу. Денег нет - давайте обозначим дату звонка и там поговорим, нет контакта какое то время - суд. Но если человек берёт трубку, разговаривает, предлагает свои варианты - почему не пойти на встречу? Напомню, речь идёт только о безнадёжных 5+ лет просрочки.
Нет, я не коллектор и никогда не имел никакого отношения ни к одной из этоих гвно контор - это мысли, которые "догнали" меня после сегодняшнего звонка, где бабуля изошла на писк и визг под конец разговора, вместо того, чтобы попытаться решить вопрос. Эхъ... Увы, стратегия вин-вин для многих еще не разблокирована, видимо, экспы мало. А если они не заинтересованы в возврате денег, то почему должен быть заинтересован я? Вопрос риторический.