Колекторам трохі пасок затянуть

  • Автор теми Автор теми Натуля
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 18
  • Перегляди Перегляди 851

Натуля

✩ Premium ✩
Реєстрація
29 Тра 2020
Дописи
409
Реакції
461
Бали
1013
Натуля не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Незнаю чи це буде правда але читала що до ВР подають на прийняття закону про колекторів,якім буде забороненно визваннювати 3особам,розповсюджувати інфо про боржника сусідам.Тепер повинний буде колектор коли дзвонить до вас назвати свою ФІБ,номер його телефону,і дзвінкі повинні бути лише з8-20год,і не більше 2разів на день.Тому що багато приходить скарг протягом місяця від людей на НБУ. Цікаво чи насправді буде,чи ухвалять?
 
ну приймут закон,и что?ети чмфо не подчиняються ни одному закону!мы не довно ждали когда в силу вступит СПЛИТ.и что?да не хрена не изменилось!вот так же будет с етим законом!
 
ну приймут закон,и что?ети чмфо не подчиняються ни одному закону!мы не довно ждали когда в силу вступит СПЛИТ.и что?да не хр*на не изменилось!вот так же будет с етим законом!
А що таке СПЛИТ?
 
Незнаю чи це буде правда але читала що до ВР подають на прийняття закону про колекторів,якім буде забороненно визваннювати 3особам,розповсюджувати інфо про боржника сусідам.Тепер повинний буде колектор коли дзвонить до вас назвати свою ФІБ,номер його телефону,і дзвінкі повинні бути лише з8-20год,і не більше 2разів на день.Тому що багато приходить скарг протягом місяця від людей на НБУ. Цікаво чи насправді буде,чи ухвалять?
Я б ще радила приняти закон щоб в вайбер скидували довідку від психіатра,про адекватність
Вони там всі з червоною карточкоб
 
ну приймут закон,и что?ети чмфо не подчиняються ни одному закону!мы не довно ждали когда в силу вступит СПЛИТ.и что?да не хр*на не изменилось!вот так же будет с етим законом!
Ну да так і є,для тих гондурасів нічого не помеха
 
Н
Ну логічно,зразу можна проаналізувати чи можна з таким колектором вести діалог...головне довідку!не колажі ті що вони в своїй хворій фантазії придумають і кидаютб,а реальну довідку?
 
Да на хвоста соли им насыпят. Как творили дичь, так и будут творить дичь. Им сейчас в трубку орёшь нормы и статьи законов, а они по своему скрипту
 
Незнаю чи це буде правда але читала що до ВР подають на прийняття закону про колекторів,якім буде забороненно визваннювати 3особам,розповсюджувати інфо про боржника сусідам.Тепер повинний буде колектор коли дзвонить до вас назвати свою ФІБ,номер його телефону,і дзвінкі повинні бути лише з8-20год,і не більше 2разів на день.Тому що багато приходить скарг протягом місяця від людей на НБУ. Цікаво чи насправді буде,чи ухвалять?
Все буде залежати від того, хто на цьому законі буде піаритись перед виборами.
 
Ну подать ещё не значить принять.Там ещё будут замечания и пересмотры.И даже если в первом чтении примут,то года факт,что закон сразу заработает?Вот если бы приняли и при первой жалобе сразу лицензию заберали,+ нехилый штраф тогда может что то и подействовало,а так,дуракам закон не писан.Хотя заметил по своему настроению,если с ними норм общаться то и они норм,а если включать неадеквата,то у них ответка такая же.Но это чисто мои наблюдения.
 
Закон принять мало( хотя радостно так стало о мысли что будет так) нужно наказывать таких не на словах а начиная от сумасшедших штрафов до уголовной ответственности, садить например...
 
Потрібно розуміти, що Закон - то лише інструмент. До нього мають бути умови і вміння користуватися, це по-перше. По-друге, жоден закон не виключає можливості його порушення, а лише передбачає відповідальність. Скажімо, законом заборонено і карається умисне вбивство, проте це не виключає можливості вбити чи бути вбитим...

Щодо вміння користуватися маю на увазі правову обізнаність - куди звертатись, за якими статтями, з якими аргументами/доказами, а також як впливати на посадових осіб у випадку бездіяльності.

І, наприкінець, реальні умови. Це чи не найактуальніше питання. В Кримінальному Кодексі України вже давно є статті 182, 189, 355, а дії співробітників фінансових компаній часто містять склад відповідних злочинів. Необов'язково вигадувати окремі "антиколекторскі" закони, все потрібне вже давно є і поширюється однаково на всіх. Але питання пошукових ресурсів і доказової бази залишається відкритим. Часто визначити хто саме і звідки телефонував майже неможливо, не говорячи вже про доведення його відношення до певної компанії, або ж потребує невиправдано багато ресурсів (часових, фінансових, людських).

І хоча я прихильник вирішення питань в правовому полі наскільки це можливо, для різних ситуацій є різні методи (не протиречні закону і моралі), які дозволяють швидко і ефективно вирішувати певні проблеми без усілякого впливу держави, закону і т.п. Щодо морального терору, висловив думку раніше:
1) фотоколлаж центурион от грошивсим прислали моему сыну
2) Реестр коллекторских компаний
Нарешті, звідки всі проблеми мікрокредитування і в якому напрямку дійсно варто працювати (особиста думка, звісно):
3) Кредиты для студентов или пенсионеров
4) Дневник - Песец пришёл нежданно
при первой жалобе сразу лицензию заберали,+ нехилый штраф
Без рассмотрения доказательств (с которыми трудно) это становится полем для манипуляций, так что подобное тоже не одобряю. Напоминает практику "доносов" с репрессиями без суда и следствия.
Хотя заметил по своему настроению,если с ними норм общаться то и они норм,а если включать неадеквата,то у них ответка такая же.Но это чисто мои наблюдения
Не закономерность, но да, часто именно так. Добавлю: если вообще не общаться, то в свою очередь быстрее "сойдут с дистанции")
Закон принять мало( хотя радостно так стало о мысли что будет так) нужно наказывать таких не на словах а начиная от сумасшедших штрафов до уголовной ответственности, садить например...
Да хоть расстреливать) сложность в другом, описал выше.
 
Останнє редагування:
Потрібно розуміти, що Закон - то лише інструмент. До нього мають бути умови і вміння користуватися, це по-перше. По-друге, жоден закон не виключає можливості його порушення, а лише передбачає відповідальність. Скажімо, законом заборонено і карається умисне вбивство, проте це не виключає можливості вбити чи бути вбитим...

Щодо вміння користуватися маю на увазі правову обізнаність - куди звертатись, за якими статтями, з якими аргументами/доказами, а також як впливати на посадових осіб у випадку бездіяльності.

І, наприкінець, реальні умови. Це чи не найактуальніше питання. В Кримінальному Кодексі України вже давно є статті 182, 189, 355, а дії співробітників фінансових компаній часто містять склад відповідних злочинів. Необов'язково вигадувати окремі "антиколекторскі" закони, все потрібне вже давно є і поширюється однаково на всіх. Але питання пошукових ресурсів і доказової бази залишається відкритим. Часто визначити хто саме і звідки телефонував майже неможливо, не говорячи вже про доведення його відношення до певної компанії, або ж потребує невиправдано багато ресурсів (часових, фінансових, людських).

І хоча я прихильник вирішення питань в правовому полі наскільки це можливо, для різних ситуацій є різні методи (не протиречні закону і моралі), які дозволяють швидко і ефективно вирішувати певні проблеми без усілякого впливу держави, закону і т.п. Щодо морального терору, висловив думку раніше:
1) фотоколлаж центурион от грошивсим прислали моему сыну
2) Реестр коллекторских компаний
Нарешті, звідки всі проблеми мікрокредитування і в якому напрямку дійсно варто працювати (особиста думка, звісно):
3) Кредиты для студентов или пенсионеров
4) Дневник - Песец пришёл нежданно

Без рассмотрения доказательств (с которыми трудно) это становится полем для манипуляций, так что подобное тоже не одобряю. Напоминает практику "доносов" с репрессиями без суда и следствия.

Не закономерность, но да, часто именно так. Добавлю: если вообще не общаться, то в свою очередь быстрее "сойдут с дистанции")

Да хоть расстреливать) сложность в другом, описал выше.
Ну понятно,что если не общаться то им надоесть звонить,но если имеешь аргумент или желание что то сделать,в плане закрытия долга,то приходиться договариваться.
 
Назад
Угорі