Хто вирішив раптом домовлятися з МФО.

  • Автор теми Автор теми Kredit_s
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 48
  • Перегляди Перегляди 3K

Kredit_s

✩ Premium ✩
Реєстрація
18 Бер 2020
Дописи
1522
Реакції
2484
Бали
5480
Kredit_s не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Кому раптом прийшла дурна думка в голову раптом домовлятися з МФО, думаю корисно буде поритися в рішеннях
Нацкому. Там можна найти багато цікавого,для тих, хто вміє думати.

П. С. По деяким компаніям - нацком визнав недійсними договори і рекомендує реституцію...
 
Спасибо за здравые мысли) благо нет денег ни с кем договариваться ???
Ай снова незнакомые названия.. а че такие бывают компании?)
 
Кому раптом прийшла дурна думка в голову раптом домовлятися з МФО, думаю корисно буде поритися в рішеннях
Нацкому. Там можна найти багато цікавого,для тих, хто вміє думати.

П. С. По деяким компаніям - нацком визнав недійсними договори і рекомендує реституцію...
нацком не уполномочен признавать кредитные договора недействительными))
 
Спасибо за здравые мысли) благо нет денег ни с кем договариваться ???
Ай снова незнакомые названия.. а че такие бывают компании?)
У них по 2 названия у всех-одно раскручивают,а второе про запас
 
нацком не уполномочен признавать кредитные договора недействительными))
Поправте мене, тоді, як це буде юридично правильно

Ось витяг з одного рішення

За результатами аналізу інформації та документів наданих ТОВ
Ххх», Актом зафіксовано, що ТОВ «ххх
було здійснено надання фінансових послуг, а саме, надання коштів у позику, в
тому числі і на умовах фінансового кредиту фізичним особам-споживачам
(далі – Позичальники) шляхом укладення електронних договорів за допомогою
інформаційно-телекомунікаційної системи (далі – ІТС), у порядку, що не
відповідає статті 11 та статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»,
частині 2 статті 639 та статті 1055 Цивільного кодексу України.
Таким чином, недоліки ІТС, за допомогою якої ТОВ ххх здійснювало укладання електронних договорів з Позичальниками,призвели до фактичного надання ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» фінансових послуг не на
підставі договору
 
Поправте мене, тоді, як це буде юридично правильно

Ось витяг з одного рішення

За результатами аналізу інформації та документів наданих ТОВ
Ххх», Актом зафіксовано, що ТОВ «ххх
було здійснено надання фінансових послуг, а саме, надання коштів у позику, в
тому числі і на умовах фінансового кредиту фізичним особам-споживачам
(далі – Позичальники) шляхом укладення електронних договорів за допомогою
інформаційно-телекомунікаційної системи (далі – ІТС), у порядку, що не
відповідає статті 11 та статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»,
частині 2 статті 639 та статті 1055 Цивільного кодексу України.
Таким чином, недоліки ІТС, за допомогою якої ТОВ ххх здійснювало укладання електронних договорів з Позичальниками,призвели до фактичного надання ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» фінансових послуг не на
підставі договору
На мою думку - тобто договір не був укладений в письмовій формі.
 
Поправте мене, тоді, як це буде юридично правильно

Ось витяг з одного рішення

За результатами аналізу інформації та документів наданих ТОВ
Ххх», Актом зафіксовано, що ТОВ «ххх
було здійснено надання фінансових послуг, а саме, надання коштів у позику, в
тому числі і на умовах фінансового кредиту фізичним особам-споживачам
(далі – Позичальники) шляхом укладення електронних договорів за допомогою
інформаційно-телекомунікаційної системи (далі – ІТС), у порядку, що не
відповідає статті 11 та статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»,
частині 2 статті 639 та статті 1055 Цивільного кодексу України.
Таким чином, недоліки ІТС, за допомогою якої ТОВ ххх здійснювало укладання електронних договорів з Позичальниками,призвели до фактичного надання ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» фінансових послуг не на
підставі договору
это их вывод, который не вличет признания договора недействительным)))
тем более, в приведенной вами цитате, разговор о признании договора вообще не ведется)) они говорят о том, что мфо оказало услуги без договора))) это немного другая история
Ну это я знаю, но при чем здесь второе про запас
:pardon:
 
Kredit_s, решения нацкома носят рекомендательный характер и никого ни к чему не обзывают... Только суд может признать договор не действительным или не заключённым.
А кто тогда их должен признавать недействительными?
Суд
 
оооо,я прям мечтаю со всеми 15 МФО-договорится-но только чтоб простили мне все долги-и еще..........вернули мне все пролонгациии-и еще......чтоб дали просто так мне денег)))))) :письмо: вот сидела в инете искала бенефициаров компаний-блин все богатіе иностранцы- кто в Англиии, кто в Индии,короче буду им писать лично-жаловатся на их сотрудников и т.д и попрошу финансовую безвозмездную помощь)))):ahaha: а еще прилеплю фотоколлаж какая я несчастная вдова с 2 детьми :sarcastic:может прокатит)))
 
Назад
Угорі