Как ты избавился от кредитного рабства?
- Автор теми Генчик
- Дата початку
- Відповіді 42
- Перегляди 2K
Генчик, давай начнем с того, что тема несколько не об этом.
Но отвечу на вопросы.
1). Не договариваться. Конечно нет. А какой смысл договариваться с теми, кто ничего в принципе не решает и от которых ничего в этой жизни не зависит. Но дам наводку - разговаривать нужно с теми, от кого зависит многое.
2). Как я самостоятельно избавился от кредитного рабства? Очень просто. Я перестал пользоваться услугами МФО и банков. Карты у меня только для расчетов.
3). А в видео я, если обратить внимание, часто говорю, что не нужно брать займы.
Но отвечу на вопросы.
1). Не договариваться. Конечно нет. А какой смысл договариваться с теми, кто ничего в принципе не решает и от которых ничего в этой жизни не зависит. Но дам наводку - разговаривать нужно с теми, от кого зависит многое.
2). Как я самостоятельно избавился от кредитного рабства? Очень просто. Я перестал пользоваться услугами МФО и банков. Карты у меня только для расчетов.
3). А в видео я, если обратить внимание, часто говорю, что не нужно брать займы.
Покажи пару примеров
Кто тогда решает и с кем договариваться,можно наводку? Я не верю в сказки что можно просто забить. А жить годами ожидая с какой стороны прилетит куча говна не вариант
И правильно делаешь.
Даже HEKPOMAHT может это подтвердить. Он неоднократно меня обвинял в том, что проблемы у него возникли из-за моего мнения))
Забить можно, но это было актуально на 2018-2019 гг. Сейчас же МФО и калы научились делать исполнительную надпись, а некоторые, особо дикие, подают в суд. И не только МФО, но и калы.
Но нужно следить за тем, что происходит и вырабатывать свою стратегию. И, так как претензии у них к тебе, а не наоборот, значит пусть обращаются в суд за защитой своих прав. А предпринимать какие-то действия, типа, первыми подать в суд на МФО или калов - так себе.
Руководство.
Какого? Исполнительная надпись? Суд? Так это все не так страшно, как может показаться. И не вижу повода переживать вообще.
Генчик, да, кстати, в одном из случаев мне помог нацкомфинуслуг. Насчитали что-то по 30к, а тело было то ли 3к, то ли меньше, не помню уже. В итоге нкфу обязал меня выплатить 3200 и до свидания. Так я и сделал, так мы и разошлись с той шарагой.
А сейчас они под НБУ, а как раз НБУ, мягко говоря, пхй на заемщика и его интересы, для них в приоритете шараги
Останнє редагування:
в то время даже нужно было забивать!как по мне сейчас шараги стали более лояльней в плане чтоб решить все за тело и т.п! ну правда ИННешки понеслись.....
В общем желательно выходить на руководство компаниий правильно? Исполнительные надписи может и нестрашны для тех кто может их самостоятельно сносить,а если ты пользуешься услугами адвокатов то перспектива сомнительная,на сносы нужны деньги,при этом после сноса вопрос не будет закрыт,и хз сколько ещё будет ИНН или суд,для заёмщика это невыгодно экономически просто,просто листая форум вижу одни и те же советы,мороз и сносы ИНН,а вот реальных советов как грамотно закрывать вопрос окончательно особо нет,или его вовсе нет,я не знаю поэтому просто интересуюсь,не сочтите за вброс или провокацию.
Серед нас немає ярих противників вертати борги.Просто все повинно бути в рамках закону.Я впевнена,що дай можливість людям на нормальних умовах повернути борги,всі б так і зробили.
fargo, все верно. Из немного всё-таки "урегулировали", пусть пока и недостаточно. Со временем они демпинговать станут. Только снизится спрос на из услуги под конские проценты, так и начнется демпинг. "Мы даём по 0,5% в день" - скоро такая реклама будет. Ну, не так уж скоро, но будет.
А хотят решить за тело, ведь им выгоднее пойти на уступки и получить хотя бы тело, например, 2к, чем делать надпись нотариуса и при этом заплатить 3к и с большой долей вероятности не получить ничего, ведь снести ее в суде труда не составит.
Создайте нормальные условия кредитования, адекватно ведите взаимодействие с клиентом, и спрос будет и проблем не будет с возвратом.
А так получается "бери, потом отдай, а теперь ты @₽&#€$£¢ , и после этого отдай нам с 5 раз больше". Где логика? Нет ее. То есть, испортят репутацию, нервы, настроение, ну, как галимые вредители (как ваши постельные), а потом денег нам дай. Ага, бл, то не я побежал к терминалу денег давать.
Есть заднеприводный один в ФинФорсе, так тот обещал мне, что я с поломанными ногами буду в терминал деньги засовывать. В итоге коллеги его слили)
Они мне влепили ИНН, потом подали в суд. Вернули судебный сбор по ИНН. В суде из иск удовлетворили, в апелляции я его оспорил, и апелляционный суд назначил выплатить остаток тела (кредит с 2017 года) - 4500 и судебный сбор 500 грн.
Что они выдали? Кто в проигрыше? Кому невыгодно?
Мороз как раз для того и нужен, что с пустоголовыми звонилками не имеет смысла вообще вести какой бы то ни было диалог. Если компания считает, что ее права нарушены, она не тупых звонилок должна привлекать, а действовать согласно законодательства. Поэтому и рекомендуют морозить я от звонков. И я рекомег не разговаривать с телефонными мошенниками-шантажистами.
Поэтому и нужен шаг от них, чтобы понимать, как действовать дальше.
А хотят решить за тело, ведь им выгоднее пойти на уступки и получить хотя бы тело, например, 2к, чем делать надпись нотариуса и при этом заплатить 3к и с большой долей вероятности не получить ничего, ведь снести ее в суде труда не составит.
100%!
Создайте нормальные условия кредитования, адекватно ведите взаимодействие с клиентом, и спрос будет и проблем не будет с возвратом.
А так получается "бери, потом отдай, а теперь ты @₽&#€$£¢ , и после этого отдай нам с 5 раз больше". Где логика? Нет ее. То есть, испортят репутацию, нервы, настроение, ну, как галимые вредители (как ваши постельные), а потом денег нам дай. Ага, бл, то не я побежал к терминалу денег давать.
Есть заднеприводный один в ФинФорсе, так тот обещал мне, что я с поломанными ногами буду в терминал деньги засовывать. В итоге коллеги его слили)
Если смотришь мой канал, я там делал видос, как ПУМБ отсосал в суде. Это плохой результат?
Они мне влепили ИНН, потом подали в суд. Вернули судебный сбор по ИНН. В суде из иск удовлетворили, в апелляции я его оспорил, и апелляционный суд назначил выплатить остаток тела (кредит с 2017 года) - 4500 и судебный сбор 500 грн.
Что они выдали? Кто в проигрыше? Кому невыгодно?
Типа того. На руководящее звено: манагеры высшего звена, например.
Почему нет дельных советов?
Мороз как раз для того и нужен, что с пустоголовыми звонилками не имеет смысла вообще вести какой бы то ни было диалог. Если компания считает, что ее права нарушены, она не тупых звонилок должна привлекать, а действовать согласно законодательства. Поэтому и рекомендуют морозить я от звонков. И я рекомег не разговаривать с телефонными мошенниками-шантажистами.
Поэтому и нужен шаг от них, чтобы понимать, как действовать дальше.
Останнє редагування:
Это логично. У каждого работника помимо обязанностей, как ни крути, есть личный подход к работе. Поэтому подобные черти , которые подставляют всю шарагу в целом, обязанны быть слитыми.
шарага шараге рознь... но в целом согласен. например, на длительных просрочках не удалось закрыть столь выгодно, как хотелось бы, когда сам звонил предлагал. это при том, что в плане звонков они забили болт либо не нашли рычагов давления.
там же, где от них прилетало сомнительного качества предложение либо гарантийка/угроза с компромиссным в финансовом плане вариантом, закрыть удалось нормально.
в целом, в стратегии "звонить первым" (при условии длительных просрочек) разочаровался. может не все факторы совпали в тот конкретный момент, но пока что чисто выжидание. как будет , так будет.
все ситуации разные
реальный совет может существовать только в контексте "как не обанкротиться окончательно".
Останнє редагування:
Все для людей)))
мороз,игнор и прочие синонимы, и есть способом договариваться))
МФО, необходимо как следует "помариновать", что бы их голову, наконец то посетила мысль "может предложим закрыть за тело? все равно, с него больше не возьмешь, а с "паршивой овцы, хоть шерсти клок"(с)"
безусловно, можно обратиться к юристу, он напишет большое, аргумментированное письмо, но, итоге то, все будет завистеть от второй стороны, примут они эти доводы, или просто ответят "вы подписали договор, со всем согласны, платите")))
Ну, я в основному натикаюсь на поради не платити нафантазовані цифри, а чекати підходящих пропозицій. І зносити ВНН, якщо воно прилетіло до такої пропозиції і не влаштовує як спосіб вирішення ситуації. Але фактор вибірковості сприйняття інформації ніхто не відміняв)))
Не всегда. Есть конторы, которые умудрились почудить. И, лично я, им не верну ничего из принципа!
Важно для нас - вылезти из реестра должников, и в него не попадать. Этот реестр ограничивает, или может ограничить нас в действиях.
Если сейчас это явные проблемы с операциями по недвижимости... То с нашими чудесными изменениями в законодательстве, завтра может оказаться, что все в реестре "не могут выходить из дома" и т.д.
Из этого следует, что проблема не в кредитах, и не в ИНН! А в низком доходе. Решаем ее, как болезнь..., и симптомы пропадут!!!
Вторая проблема - низкая юридическая грамотность людей, помноженная на огромное количество нечистоплотных юристов.
На форуме, и на Судовой владе огромное количество информации... А многим ее просто лень читать.
Итог: работать и учиться полезно и для решения этого вопроса!!!
Останнє редагування:
Полностью соглашусь.
И еще есть мнение что кредит или долг якобы подстегивает быстрее увеличить свой доход.
Не знаю кто автор этого мнения, может когда отдаешь за ипотеку 25-35% от дохода это так и работает.
Но когда тебе рисуют каждый день заоблачные суммы - ничего кроме ступора это не вызывает, и желания пойти повесится или повесить тех кто названивает
В общем психика уходит в аут
скажу за себе - я більш уважніше почав ставитись до своїх витрат, я не те щоб став себе в чомусь обмежувати - а от перестав тратити на всяку єрунду
складывается ощущение, что читать её начнут, только если триста гривен предложить.
Я тоже закину свои пять копеек, так как закрыл 10 контор из своих 17. Многие шараги сами усложняют себе работу,ведь, я думаю, что многие бы на форуме закрыли свои кредиты при нормальных расчетах и адекватности звонилок. А ещё не забываем про множество случаев, когда заемщик закрывал кредит, а его после кидали.
за какой срок примерно?
За полгода, но у меня там тела, в среднем, от 1к до 4к.