⚖️ І суму боргу перед "Колект центром" знизили і судові витрати стягнули

Адвокат Артем Кірюшин

Антиколектор онлайн ™️
Юридична компанія
Реєстрація
6 Гру 2024
Дописи
241
Реакції
607
Бали
473
Адвокат Артем Кірюшин не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
⚖️ Монастирищенський районний суд Черкаської області зменшив вимоги ТОВ "Коллект Центр" в 9 разів

Ціна позову - 52,3 тис. грн

Первісний кредитор - ТОВ "Інфінанс"

IMG_0964.webp

Із рішення суду:
"ТОВ «Коллект Центр», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками в розмірі 48 300,00 грн."

Далі:
"Разом з тим, суд не може погодитись з таким розрахунком позивача з огляду на таке.
Строк користування кредитом становить 30 днів, з 14.03.2020 до 12.04.2020 і саме цей період, з урахуванням принципу добросовісності, закріплений Законом України «Про споживче кредитування» суд визначає як фактичний строк у який споживач повинен здійснити погашення кредиту (строк користування кредитом (траншем), та вважає, що саме за цей період кредитор має право на одержання від позичальника процентів, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача узгоджену суму процентів у розмірі 2 100,00 грн (4 000 грн х 1,75%х 30 днів).
Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до часткового задоволення у розмірі 2 100,00 грн, а тому позов в цій частині підлягає до часткового задоволення.
Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0685592202 від 08.02.2020: за тілом кредиту в розмірі 4 000,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 2 100,00 грн, всього 6 100,00 грн."


Також суд при винесенні рішення забув стягнути з "Коллект центра" витрати на правничу допомогу.
Довелось подавати заяву про винесення додаткового рішення, яку також частково задовольнили.
Справа №702/1046/25. Рішення від 19.12.2025.
Вітаємо нашого клієнта 🥳 🍾
 
⚖️ Монастирищенський районний суд Черкаської області зменшив вимоги ТОВ "Коллект Центр" в 9 разів

Ціна позову - 52,3 тис. грн

Первісний кредитор - ТОВ "Інфінанс"

IMG_0964.webp

Із рішення суду:
"ТОВ «Коллект Центр», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками в розмірі 48 300,00 грн."

Далі:
"Разом з тим, суд не може погодитись з таким розрахунком позивача з огляду на таке.
Строк користування кредитом становить 30 днів, з 14.03.2020 до 12.04.2020 і саме цей період, з урахуванням принципу добросовісності, закріплений Законом України «Про споживче кредитування» суд визначає як фактичний строк у який споживач повинен здійснити погашення кредиту (строк користування кредитом (траншем), та вважає, що саме за цей період кредитор має право на одержання від позичальника процентів, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача узгоджену суму процентів у розмірі 2 100,00 грн (4 000 грн х 1,75%х 30 днів).
Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до часткового задоволення у розмірі 2 100,00 грн, а тому позов в цій частині підлягає до часткового задоволення.
Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0685592202 від 08.02.2020: за тілом кредиту в розмірі 4 000,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 2 100,00 грн, всього 6 100,00 грн."


Також суд при винесенні рішення забув стягнути з "Коллект центра" витрати на правничу допомогу.
Довелось подавати заяву про винесення додаткового рішення, яку також частково задовольнили.
Справа №702/1046/25. Рішення від 19.12.2025.
Вітаємо нашого клієнта 🥳 🍾
Особисті дані видаліть у вкладенні
 
Назад
Угорі