Грошові вимоги кредиторів після затвердження плану реструктуризації

[G_Czar]

Всім доброго дня.
Успішно (поки що) проходжу процедуру неплатоспроможності фізичної особи в судовому порядку. З 30 кредиторів вчасно подали свої вимоги тільки двоє (один з них - фізична особа, свій кредитор). Суд затвердив план реструктуризації і вже третій місяць я його виконую. Повноваження керуючого реструктуризацією припинено після затвердження плану реструктуризаці.
Наразі постало питання, що відбуватиметься, якщо хтось з кредиторів заявить свої вимоги після затвердження плану реструктуризаці. Нормальної судової практики з цього питання не знайшов.
Може хтось зіштовхувався з подібним, поділіться досвідом, будь ласка.

 

[Дід]

Всім доброго дня.
Успішно (поки що) проходжу процедуру неплатоспроможності фізичної особи в судовому порядку. З 30 кредиторів вчасно подали свої вимоги тільки двоє (один з них - фізична особа, свій кредитор). Суд затвердив план реструктуризації і вже третій місяць я його виконую. Повноваження керуючого реструктуризацією припинено після затвердження плану реструктуризаці.
Наразі постало питання, що відбуватиметься, якщо хтось з кредиторів заявить свої вимоги після затвердження плану реструктуризаці. Нормальної судової практики з цього питання не знайшов.
Може хтось зіштовхувався з подібним, поділіться досвідом, будь ласка.

Strom ?

 

[Admin]

Yuristo2020 , Strom , нужна ваша консультация

 

[Yuristo2020]

Всім доброго дня.
Успішно (поки що) проходжу процедуру неплатоспроможності фізичної особи в судовому порядку. З 30 кредиторів вчасно подали свої вимоги тільки двоє (один з них - фізична особа, свій кредитор). Суд затвердив план реструктуризації і вже третій місяць я його виконую. Повноваження керуючого реструктуризацією припинено після затвердження плану реструктуризаці.
Наразі постало питання, що відбуватиметься, якщо хтось з кредиторів заявить свої вимоги після затвердження плану реструктуризаці. Нормальної судової практики з цього питання не знайшов.
Може хтось зіштовхувався з подібним, поділіться досвідом, будь ласка.

Доброго дня, потрібно розбиратись детальніше з вказаною ситуацією (саме зі строками по справі), щоб надати точну відповідь.
Але, можете переглянути вказану Ухвалу, здається, вона більш менш підходить до Вашої ситуації
Ухвала від 20.07.2021 № 909/1069/20 Господарський суд Івано-Франківської області

 

[Strom]

Всім доброго дня.
Успішно (поки що) проходжу процедуру неплатоспроможності фізичної особи в судовому порядку. З 30 кредиторів вчасно подали свої вимоги тільки двоє (один з них - фізична особа, свій кредитор). Суд затвердив план реструктуризації і вже третій місяць я його виконую. Повноваження керуючого реструктуризацією припинено після затвердження плану реструктуризаці.
Наразі постало питання, що відбуватиметься, якщо хтось з кредиторів заявить свої вимоги після затвердження плану реструктуризаці. Нормальної судової практики з цього питання не знайшов.
Може хтось зіштовхувався з подібним, поділіться досвідом, будь ласка.

В ухвалі, якою затверджено ваш план реструктуризації вказано, що всі інші борги вважаються такими що погашені.

Доброго дня, потрібно розбиратись детальніше з вказаною ситуацією (саме зі строками по справі), щоб надати точну відповідь.
Але, можете переглянути вказану Ухвалу, здається, вона більш менш підходить до Вашої ситуації
Ухвала від 20.07.2021 № 909/1069/20 Господарський суд Івано-Франківської області

В тій справі план реструктуризації ще не затверджено.
Після затвердження, "хто не встиг, той спізнився".
Раніше такі терміни були взагалі - 30 днів з моменту оголошення (в законі до 2019 року. До кодексу)

 

[Strom]

Всім доброго дня.
Успішно (поки що) проходжу процедуру неплатоспроможності фізичної особи в судовому порядку. З 30 кредиторів вчасно подали свої вимоги тільки двоє (один з них - фізична особа, свій кредитор). Суд затвердив план реструктуризації і вже третій місяць я його виконую. Повноваження керуючого реструктуризацією припинено після затвердження плану реструктуризаці.
Наразі постало питання, що відбуватиметься, якщо хтось з кредиторів заявить свої вимоги після затвердження плану реструктуризаці. Нормальної судової практики з цього питання не знайшов.
Може хтось зіштовхувався з подібним, поділіться досвідом, будь ласка.

В мене 27 жовтня має бути затвердження плану реструктуризації (до цього були закриття зі списанням), зможу по своїй справі сказати...

 

[G_Czar]

В ухвалі, якою затверджено ваш план реструктуризації вказано, що всі інші борги вважаються такими що погашені.

В тій справі план реструктуризації ще не затверджено.
Після затвердження, "хто не встиг, той спізнився".
Раніше такі терміни були взагалі - 30 днів з моменту оголошення (в законі до 2019 року. До кодексу)

Наскільки я розумію, то в ухвалі про затвердження плану реструктуризації не зазначаеться, що вимоги конкурсних кредиторів, які не заявились, вважаються погашеними. Таке формулювання зазвичай я зустрічав в ухвалах про закриття провадження у зв'язку з виконанням плану реструктуризації або у зв'язку з завершенням процедури погашення боргів, що відповідає ст. 134 КУзПБ...

В теорії, кредитори мають право заявити свої вимоги і після 30-денного строку, встановленого КУзПБ, однак вони не матимуть вирішального голосу в зборах кредиторів. Проте, тут постає певна колізія після затвердження плану реструктуризації: арбітражного керуючого вже немає, боржник вже виконує план перед затвердженими кредиторами. Тут або кредитор, який не встиг, спробує в апеляції оскаржити ухвалу про затвердження реструктуризації (де його успішно пошлють вслід за рос кораблем), або кредитор спробує заявити свої вимоги в госп. суді.... Мій арбітражник каже не хвилюватись, але я, як адвокат, завжди шукаю можливі негативні наслідки.

Просто думав може у когось вже була подібна практика.

Це справа про неплатоспроможність виключно моя (№ 904/9158/21), мої борги. Втрапив у халепу свого часу та тепер викручуюсь))

В мене 27 жовтня має бути затвердження плану реструктуризації (до цього були закриття зі списанням), зможу по своїй справі сказати...

Буду дуже вдячний!

 

[Strom]

Наскільки я розумію, то в ухвалі про затвердження плану реструктуризації не зазначаеться, що вимоги конкурсних кредиторів, які не заявились, вважаються погашеними. Таке формулювання зазвичай я зустрічав в ухвалах про закриття провадження у зв'язку з виконанням плану реструктуризації або у зв'язку з завершенням процедури погашення боргів, що відповідає ст. 134 КУзПБ...

В теорії, кредитори мають право заявити свої вимоги і після 30-денного строку, встановленого КУзПБ, однак вони не матимуть вирішального голосу в зборах кредиторів. Проте, тут постає певна колізія після затвердження плану реструктуризації: арбітражного керуючого вже немає, боржник вже виконує план перед затвердженими кредиторами. Тут або кредитор, який не встиг, спробує в апеляції оскаржити ухвалу про затвердження реструктуризації (де його успішно пошлють вслід за рос кораблем), або кредитор спробує заявити свої вимоги в госп. суді.... Мій арбітражник каже не хвилюватись, але я, як адвокат, завжди шукаю можливі негативні наслідки.

Просто думав може у когось вже була подібна практика.

Це справа про неплатоспроможність виключно моя (№ 904/9158/21), мої борги. Втрапив у халепу свого часу та тепер викручуюсь))

Буду дуже вдячний!

Телефонував знайомому в суд.
Каже, - "також задумувався над цим. В кодексі немає чіткої норми. відмовляє по заявам таким, хто не встиг."

 

[G_Czar]

Телефонував знайомому в суд.
Каже, - "також задумувався над цим. В кодексі немає чіткої норми. відмовляє по заявам таким, хто не встиг."

Дуже правильна позиція))
А який суд, якщо не секрет?

 

[Strom]

Дуже правильна позиція))
А який суд, якщо не секрет?

Одеса.