Есть разница вы на банк подаёте или банк на вас?

  • Автор теми Автор теми maks829
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 91
  • Перегляди Перегляди 8K

maks829

Форумчанин
Реєстрація
19 Бер 2019
Дописи
755
Реакції
308
Бали
1013
maks829 не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
То слушая юристов мнения расходятся
Я подаю на банки
Мфо похоронила
Одни говорят ждать пока банки сами подадут ,а другие говорят подавать
 
зачем?подавать!вам скучно?они могут и не подать!подадут потом решать вопрос если есть средства и желание!
 
зачем?подавать!вам скучно?они могут и не подать!подадут потом решать вопрос если есть средства и желание!
А зачем ждать пока они подадут
Можно ж раньше с банками вопрос решить
Если я первая подам
 
суд эт не решение проблемы!эт новый геморой!его нада выиграть окончательно и не факт что решение будет выполняться.темже приватом!просрочки у вас мизерные до суда ещё огогоого...от них.
 
То слушая юристов мнения расходятся
Я подаю на банки
Мфо похоронила
Одни говорят ждать пока банки сами подадут ,а другие говорят подавать
подавая первой,- вы подаете пример.
пример кому?
тем кто ноет, забившись в углу.
какой пример?
нам говорят, что мы в Европе, а в Европе,- люди отстаивают правоту в суде.
если все подадут в суд, то судьи ах..еют. а судьи кто?
да, я не люблю рекламирующих себя юристов, но такие юрики дешевле. а прецендент можно создать и с херовым юристом и без юриста.
 
Какой предмет иска? Что требуете?
Признать договор не дийсним
Post automatically merged:

подавая первой,- вы подаете пример.
пример кому?
тем кто ноет, забившись в углу.
какой пример?
нам говорят, что мы в Европе, а в Европе,- люди отстаивают правоту в суде.
если все подадут в суд, то судьи ах..еют. а судьи кто?
да, я не люблю рекламирующих себя юристов, но такие юрики дешевле. а прецендент можно создать и с херовым юристом и без юриста.
Да я не ною
Просто скорее хочу роз....ся
 
Я вижу, что все хоронят эти МФО.
Поражаюсь от того, насколько они ничтожны.
Звонить и угрожать - это их максимум)
А если сменить номер, то вообще лафа.

А вот с банками всё куда сложнее.
Не платить можно позволить себе только в том случае, если это кредит без залога.
Зря вы прибегли к кредитованию в банке, у уеБАНКОВ нты конечно не 600-700 процентов годовых, но мозг поимеют знатно.
у меня знакомая на развитие бизнеса брала кредит, она его выплачивала исправно, но банк не засчитал несколько платежей и после этого пошли штрафы и пеня. Судится 2 года и доказать ничего не может. Истецом выступила кстати она. Поэтому, скорее всего будет удобнее морозиться от банков и ждать иска в суд, выступая в роли защищающегося.
 
подавая первой,- вы подаете пример.
пример кому?
тем кто ноет, забившись в углу.
какой пример?
нам говорят, что мы в Европе, а в Европе,- люди отстаивают правоту в суде.
если все подадут в суд, то судьи ах..еют. а судьи кто?
да, я не люблю рекламирующих себя юристов, но такие юрики дешевле. а прецендент можно создать и с херовым юристом и без юриста.

Если судиться с крупными банками, у которых всё схвачено, такие, как Приват, Альфа, то подав первым иск - шанс выиграть иск становится в два, а то и в три раза меньше. С приватом вообще можно годами судиться.
 
Защита явно лучше чем нападение.
Лучше, в смысле - легче?
Post automatically merged:

Если судиться с крупными банками, у которых всё схвачено, такие, как Приват, Альфа, то подав первым иск - шанс выиграть иск становится в два, а то и в три раза меньше. С приватом вообще можно годами судиться.
Что именно у них схвачено?
 
Лучше, в смысле - легче?
Почувствуйте разницу:
1) Человек взял кредит, платил и тут решил что договор не действителен.
2) Банк с космическими % стартует на клиента, а если копнуть то договор составлен заведомо с нарушением прав клиента
 
почитай суть вопроса!у человека одни просрочки и долги!200грн в кармане осталось и она хочет в суд на них подать где 5 банков до 1000и 4000!!!зачем мутить воду заранее!?завтра всё может поменяться или через месяц!или просто на фиг!какой суд 200грн в кармане!да подадут они потом судись!
 
Лучше, в смысле - легче?
Post automatically merged:


Что именно у них схвачено?
басни для лoxoв!схвачено оплачено...для дeбилoв трёп.
Post automatically merged:

Если судиться с крупными банками, у которых всё схвачено, такие, как Приват, Альфа, то подав первым иск - шанс выиграть иск становится в два, а то и в три раза меньше. С приватом вообще можно годами судиться.
альфа и не подаст.приват у всех по разному.оот ситуации...но гавнище полное.
 
Почувствуйте разницу:
1) Человек взял кредит, платил и тут решил что договор не действителен.
2) Банк с космическими % стартует на клиента, а если копнуть то договор составлен заведомо с нарушением прав клиента
Человек взял кредит, платил и тут решил что договор не действителен. А если копнуть, то договор реально составлен заведомо с нарушением прав клиента. Это чем не вариант?
Post automatically merged:

moo, Альфа не подает? Откуда инфа? Знаете, почему не подает?
А что с Приватом не так? Тяжело судиться с ними?
 
Человек взял кредит, платил и тут решил что договор не действителен. А если копнуть, то договор реально составлен заведомо с нарушением прав клиента. Это чем не вариант?
Post automatically merged:

moo, Альфа не подает? Откуда инфа? Знаете, почему не подает?
А что с Приватом не так? Тяжело судиться с ними?
вариант.эт когда есть деньги на этот вариант.
 
moo, про вариант - это я не Вам писал :)
Вам вот это адресовано было: "Альфа не подает? Откуда инфа? Знаете, почему не подает?
А что с Приватом не так? Тяжело судиться с ними?"
 
Назад
Угорі