Ситуация такая - есть кредит наличкой в Идея Банке. Платили, платили, конца и края нет( перестали платить. Через 5 месяцев Идея банк подали в суд и - "позов задовільнено повністю". Никаких документов не приходило по месту прописки. Про суд, по сути о его решении, узнала случайно( мониторила на суд. Владе. Хочу защищаться, подавать на аппеляцию. Но беда в том, что нет документов - иска с додатками( в электронном суде только решение суда и все( в Дие точно так же. Суд был во Львове. Я в Киеве. Физически пойти и забрать доки никак( подала заявление через электронный суд на запрос документов. Тишина уже неделю. А время то идёт( может кто сталкивался с таким? Как быть? Звонить в суд и тебовать по заявлению электронному? Очень переживаю, что сроки на аппеляцию пройдут( буду благодарна за советы
Документы по делу с Идея Банк
- Автор теми Lana86
- Дата початку
- Відповіді 34
- Перегляди 2K
Дивно. Як це так немає позовної в ЕС... А рішення по чому тоді
Має бути справа і вхідні документи хоч якись... вперше чую щоб взагалі не було ні позовної ні додатків.
Ви витребували доки для ознайомлення в електронному вигляді чи на місце реєстрації?
ПиСи : якщо там заочка і вас не повідомили належним чином то адвоката під паху і на перегляд заочного рішення.
Я подала заяву на ознайомлення в електронному вигляді. Треба ще на місце реєстрації?Дивно. Як це так немає позовної в ЕС... А рішення по чому тоді
Має бути справа і вхідні документи хоч якись... вперше чую щоб взагалі не було ні позовної ні додатків.
Ви витребували доки для ознайомлення в електронному вигляді чи на місце реєстрації?
А те, що немає позовної в ЄС то це не здивувало навіть юристів( хоча я не розумію, як так. Рішення - є. А позовної з додатками немає( отак воно все "працює"(Дивно. Як це так немає позовної в ЕС... А рішення по чому тоді
Має бути справа і вхідні документи хоч якись... вперше чую щоб взагалі не було ні позовної ні додатків.
Ви витребували доки для ознайомлення в електронному вигляді чи на місце реєстрації?
ПиСи : якщо там заочка і вас не повідомили належним чином то адвоката під паху і на перегляд заочного рішення.
Але, плюс в тому що адвокат мені так і сказав. Що сроки не діють, поки я не отримаю документів. Бо це брєд. Рішення вони надали, а документів нуль( от і суд(Дивно. Як це так немає позовної в ЕС... А рішення по чому тоді
Має бути справа і вхідні документи хоч якись... вперше чую щоб взагалі не було ні позовної ні додатків.
Ви витребували доки для ознайомлення в електронному вигляді чи на місце реєстрації?
ПиСи : якщо там заочка і вас не повідомили належним чином то адвоката під паху і на перегляд заочного рішення.
Звоніть до секретаря/помічника і поясніть ситуацію і обов"язково зауважте що відправляли заяву на ознайомлення.
Може він щось прояснить. А по строкам я думаю вам хвилюватись не варто, бо вас не повідомив суд належним чином, тож ви
маєте право на перегляд заочного рішення. Зверніться до наших юристів теж за консультацією моя порада.
Ну я вам про це теж казав.
Довбана "діджиталізація" і робота електронного суду.
Де6ілізм.
Дякую вам, завтра буду дзвонити) я ж до наших юристів тільки і звертаюся. Працювати - тільки з ними)
Может ничего и не быть кроме ухвал, решения и регистрационных карточек входящих документов без дополнений. У меня 2 дела таких. Чтобы узнать что пришло нужно идти ознакамливаться или момиторить почту. Банк отправяеет службой доставки какой то. Но я доки эти не получаю.Дивно. Як це так немає позовної в ЕС... А рішення по чому тоді
Має бути справа і вхідні документи хоч якись... вперше чую щоб взагалі не було ні позовної ні додатків.
Ви витребували доки для ознайомлення в електронному вигляді чи на місце реєстрації?
ПиСи : якщо там заочка і вас не повідомили належним чином то адвоката під паху і на перегляд заочного рішення.
Бредняк якийсь. Доки взагалі суд має надсилати вам а не банк.
Отзыв, ответ на отзыв клопотання заяви заперечення и тд сторона по делу направляет в суд и участникам процесса. Это к примеру. Что касается документов из суда. Личный пример.. документы (исковое и додатки) отправить отправили, дойти не дошли, потому что на укрпочте почтальона нет, уведомления нет, смс нет, никак о том, что пришло знать не могла. Потусило на отделении три дня, поехало обратно в суд. А недели 4 назад истец подал заперечення, все как положено, приложил доказательства отправки мне копии какой то курьерской службой... но ничего не пришло мне тоже. Спасибо увидела входящий документ в есуде имела возможность сьездить в суд и ознакомиться с этим документом. У меня тоже 2й судебный процесс. В есуде только ухвалы, решение, постанова и пустые карточки входящих.. все.. ни искового, ни додатков там нет ни в 1м, ни во 2м деле. Мы же о наполненности документами есуда говорим, если вы впервые слышите, что в есуде нет искового и дополнений к нему, это не значит, что так не бывает.
Останнє редагування:
Рекомендована кореспонденція в разі не отримання повертається відправнику через 15 днів
Через 3 дні повернули
Уважніше читайте про що йшлося в темі. Бо у вас частенько виходить так : напишу аби написати.
Про документи: ПОЗОВНА ІЗ ДОДАТКАМИ. До чого тут ваші відзив, заперечення і т.п...
Їх відповідачу має надсилати суд.
Лікбез можете проводити іншим, не мені, так як я теж маю електронний кабінет і не вперше маю суди.
"Дивно. Як це так немає позовної в ЕС"
... ваша цитата
"Может ничего и не быть кроме ухвал, решения и регистрационных карточек входящих документов без дополнений."
... моя
У меня все!
не предусмотрено))
Что именно?
какой-то курьерской службой отправлять и считать это надлежащим отправлением))
есть конечно е-пост, но его статус довольно спорный..
ПП "ДКО-експрес". Мне ничего не пришло, ознакамливалась в суде. Как то так.
даже если бы и пришло - всё равно что не пришло
Да там документ в стиле - могли бы и не позориться, но ответ мы отправили.
бывает))
