Договор ТОВ ССлоан. Смущают даты и проценты
- Автор теми Яна18
- Дата початку
- Відповіді 74
- Перегляди 4K
Вы первый раз брали кредит, или может промокод вводили?
Он у меня с сентября. Были льготные проценты первый раз, сейчас по шестьсот сколько то процентов. Настораживает допсоглашение уже от 15.03..... от будущего и с повышенной ставкой
Без кваліфікованого електронного підпису та кваліфікованої електронної печатки всі ці угоди не мають жодної юридичної сили!!!
Це додаткова угода на умовах автопролонгації. Там інші відсотки.
Сколько вы пролонгациями с1сек поддержали с сентября месяца и это деньги выброшенные в никуда.
Аргументувати можете?
Согласна
ЗУ "Про електронні довірчі послуги" !!!
Стаття 17. Використання електронних довірчих послуг
2. Електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.
Стаття 18. Кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки
3. Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
4. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
5. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов’язана.
Стаття 26. Кваліфікована електронна довірча послуга формування, перевірки та підтвердження кваліфікованої електронної позначки часу
3. До кваліфікованої електронної позначки часу додається створений для неї удосконалений електронний підпис чи удосконалена електронна печатка.
4. Використання кваліфікованої електронної позначки часу для постійного зберігання електронних даних є обов’язковим.
Там є ще багато цікавого, рекомендую ознайомитися
!Обов'язково тепер ознайомлюсь))ЗУ "Про електронні довірчі послуги" !!!
Стаття 17. Використання електронних довірчих послуг
2. Електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.
Стаття 18. Кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки
3. Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
4. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
5. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов’язана.
Стаття 26. Кваліфікована електронна довірча послуга формування, перевірки та підтвердження кваліфікованої електронної позначки часу
3. До кваліфікованої електронної позначки часу додається створений для неї удосконалений електронний підпис чи удосконалена електронна печатка.
4. Використання кваліфікованої електронної позначки часу для постійного зберігання електронних даних є обов’язковим.
Там є ще багато цікавого, рекомендую ознайомитися
Вам рекомендую ознайомитись з ЗУ "Про електронну комерцію" і судовою практикою))
Дякую за пораду! А що Ви думаєте про це:
ЗУ "Про електронну комерцію"
Стаття 11. Порядок укладення електронного договору
1. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття.
7. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.
8. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Інформаційна система суб’єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.
11. Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов’язку передати покупцеві товар.
Підтвердження вчинення електронного правочину повинно містити такі відомості:
умови і порядок обміну (повернення) товару або відмови від виконання роботи чи надання послуги;
найменування продавця (виконавця, постачальника), його місцезнаходження та порядок прийняття претензії щодо товару, роботи, послуги;
гарантійні зобов’язання та інформація про інші послуги, пов’язані з утриманням чи ремонтом товару або з виконанням роботи чи наданням послуги;
порядок розірвання договору, якщо строк його дії не визначено.
Щодо судової практики - я ще ніде не зустрічав в судових рішеннях посилання на ЗУ "Про електронні довірчі послуги", хоча, можливо я погано шукав!
Але мені здається, що про цей закон не знають і не розуміють його ні юристи, ні судді, ні споживачі. Можливо, Ви, як практик, знаєте більше!!! У будь-якому випадку дякую за увагу!Раджу Вам зняти рожеві окуляри!))Дякую за пораду! А що Ви думаєте про це:
ЗУ "Про електронну комерцію"
Стаття 11. Порядок укладення електронного договору
1. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття.
7. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.
8. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Інформаційна система суб’єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.
11. Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов’язку передати покупцеві товар.
Підтвердження вчинення електронного правочину повинно містити такі відомості:
умови і порядок обміну (повернення) товару або відмови від виконання роботи чи надання послуги;
найменування продавця (виконавця, постачальника), його місцезнаходження та порядок прийняття претензії щодо товару, роботи, послуги;
гарантійні зобов’язання та інформація про інші послуги, пов’язані з утриманням чи ремонтом товару або з виконанням роботи чи наданням послуги;
порядок розірвання договору, якщо строк його дії не визначено.
Щодо судової практики - я ще ніде не зустрічав в судових рішеннях посилання на ЗУ "Про електронні довірчі послуги", хоча, можливо я погано шукав!
Ні юристи, ні судді, ні споживачі не знають про ЗУ "Про довіру послуги" - хоч настрій підняли))) Давно так не сміявся!
Рожеві окуляри я зняв давно!!! Але те, що у нас грубо, нахабно і цинічно порушується закон, відкрито відбувається грабунок людей і ламаються людські долі - це вже не смішно, дуже не смішно!!!
гарні слова.
але де факти?
яким чином відбувається грабунок людей? чому не звертаєтесь в такому випадку в поліцію? адже грабіж - це кримінально каране правопорушення!
Шановний, Ви з якої сторони пишете? Коли з 2000 нараховується по 30000-50000 і суди приймають рішення про правомірність таких нарахувань, це не грабунок??? Почитайте хоч цей форум, це не факти? Я розумію, що юристи теж люди, і хочуть і собі заробити якусь копійчину, але таке положення не може бути нормальним!!!
Популизм, такой популизм)))
Те же суды принимают решения и про неправомерность подобных начислений ?
Шановний!
Я пишу з своєї сторони.
Давайте розбирати конкретний випадок, а не Ваші емоційні домисли.
Що написано в договорі, згідно з яким Ви отримали 2000 грн?
Який відсоток і який порядок нарахування відсотків?
Популізм то він популізм!!! Але тіж суди приймають рішення, які містять протиріччя в визначеннях і протирічать закону!!!
Дайте декілька прикладів рішень про які Ви говорите.
Шановний!
Конкретних випадків дуже багато і розбирати кожен займе багато часу!
Але є дещо спільне! Наприклад, яким чином вчинявся правочин, на основі яких законів, яким чином підписувався обома сторонами, які є докази перерахування кредитних коштів, яким чином забезпечено цілісність та непорушність данних??!! Список можна продовжити.
