Что думаете? Ст. 222 ч.1 УК Украины

[Admin]

Некоторые микрофинансовые организации пугают своих ненадежных клиентов 222 статьёй УК Украины. Как думаете, вообще реально ли её вменить простому человеку? Учитывая то, что умысла нет и состава преступления как правило, тоже нет.

Вот текст статьи:

Стаття 222. Шахрайство з фінансовими ресурсами

1. Надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак злочину проти власності -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

 

[Bika]

обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю

Вот этот момент совсем не понятен. И что же могут вам запретить? Какие должности нельзя будет занимать? ))))

Должность администратора АнтиКоллектор?))))

 

[Marija]

Я блондинка, или тут идёт речь о скрытии налогов?

 

[Admin]

Я блондинка, или тут идёт речь о скрытии налогов?

Все верно.
Но МФОшки почему-то именно эту статью постоянно тулят) наряду с 190.

 

[Настюша]

Некоторые микрофинансовые организации пугают своих ненадежных клиентов 222 статьёй УК Украины. Как думаете, вообще реально ли её вменить простому человеку? Учитывая то, что умысла нет и состава преступления как правило, тоже нет.

Вот текст статьи:

я вот тоже на днях думала об этой статье, опять же начнем сначала это статья уголовного кодекса, а не гражданско-правового, как они это собираются переквалифицировать хз. но допустим отправляют они в полицию на меня заявление мол проверьте, ну приходит ко мне следак или вызвает и спрашивает что да как и я ему рассказываю свою веселую историю как я осталась с тремя детьми одна, заработки сами понимаете какие, а комуналка какая, да там указала место работы и сказала, что устроилась пока на испытательный срок, но через 2 недели меня попросили, или да, работала, но уволили (я вобще работала неофициально). Ну и какому следаку я буду нужна??? Он напишет в их контору стандартную отписку, что нет состава преступления и гражданка А.Н может идти домой. Я просто знакома с системой работы в полиции в силу того, что 14 лет пытаюсь упечь бывшего в тюрьму за неуплату алиментов, знаю я как им хочется заниматься такой херней, когда у них каждую неделю люди пропадают. Я ж говорила как я вызвала наряд полиции и написала заявление на чудака за то, что у него липовые документы, открытым текстом сказали, что никто этим заниматься не будет. И потом, мне кажется, что есди бы это касалось пенсий и субсидий то да, возможно бы жопы рвали, это ж государственные бабки, а ради МФО -не думаю. ИМХО

 

[Jawen]

Сегодня мне пришло сообщение от финфорса с угрозой, что сделают мне атятя по этой статье. Стало страшно, шо капец (учитывая, что договор факторинга я в глаза не видел) и я полез гуглить статейку. Вот то, что нашел по первой ссыли:
Надання громадянином - підприємцем або засновником чи власником суб'єкта господарської діяльності, а також службовою особою суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів
чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак злочину проти власності -
карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі
на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні досади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Насколько я понял, если человек не является предпринимателем или служебным лицом, то и вменить эту статью ему не получится. Тем более, это Уголовный Кодекс, как было сказано выше.

 

[Ajuleg]

Мне кажется, что это не более чем пугалка, создана больше для психологического давления. А вообще, презумпцию невиновности никто не отменял.

 

[Vados]

Сегодня мне пришло сообщение от финфорса с угрозой, что сделают мне атятя по этой статье. Стало страшно, шо капец (учитывая, что договор факторинга я в глаза не видел) и я полез гуглить статейку. Вот то, что нашел по первой ссыли:
Надання громадянином - підприємцем або засновником чи власником суб'єкта господарської діяльності, а також службовою особою суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів
чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак злочину проти власності -
карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі
на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні досади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Насколько я понял, если человек не является предпринимателем или служебным лицом, то и вменить эту статью ему не получится. Тем более, это Уголовный Кодекс, как было сказано выше.

Так и есть скорей всего, обычного кредита физ. лицу это не касается никак.

 

[Олег]

Некоторые микрофинансовые организации пугают своих ненадежных клиентов 222 статьёй УК Украины. Как думаете, вообще реально ли её вменить простому человеку? Учитывая то, что умысла нет и состава преступления как правило, тоже нет.

Вот текст статьи:

Они просто уже не знают как и чем нас пугать? А вдруг кто-то поведется, испугается єтой статьи и начнет платить

 

[Александр_079]

Совершенно верно.
Так как в уголовном праве действует презумпция невиновности, то лицо считается невиновным, пока вина не будет доказана. Это касается любой статьи. А текст ст. 222 УКУ и вовсе выглядит неприменимым к обычному физлицу (читая его).
Со стороны мфчмошников и даже банков доказать предоставление клиентом заведомо ложных сведений и т.п. - если кредит/займ человек брал на настоящие свои документы - нереально.

 

[Глеб]

Ребзя с того что понял с этой статьей она предназначена для чиновников более ,и может ходить более в коррупционных делал! Это не ГПК , и сами задумайтесь какой из них гос орган ) или ещё какая структура. Если следовать ихней логики то мы бы уже все были уже на трудовых работах и поселениях и тд. Соседу звонили по поводу меня тоже данной статьёй угрожали человеку который даже не вкурсе обо мне но увы человек опытен был в данных делалх и быстро осадил Андрейку после чего Андрейка рескнул угрожать ребёнку намекнул просто на фоне крикнул молой. И был повторно осажен в грубой форме и был предупрежден что телефон на контракте и запись разговора ведётся) туфта то все

Post automatically merged: 19 Вер 2019

Ребзя с того что понял с этой статьей она предназначена для чиновников более ,и может ходить более в коррупционных делал! Это не ГПК , и сами задумайтесь какой из них гос орган ) или ещё какая структура. Если следовать ихней логики то мы бы уже все были уже на трудовых работах и поселениях и тд. Соседу звонили по поводу меня тоже данной статьёй угрожали человеку который даже не вкурсе обо мне но увы человек опытен был в данных делалх и быстро осадил Андрейку после чего Андрейка рескнул угрожать ребёнку намекнул просто на фоне крикнул молой. И был повторно осажен в грубой форме и был предупрежден что телефон на контракте и запись разговора ведётся) туфта то все

Не удевлюсь если они звонить начнут по 115 всех судить будем))))