чергова справа про банкрутство доведена до завершення.
МФО/колектори не заявлялись, станом на день закічення 1 МФО "додумалось" піти в звичайний суд з позовом про стягнення боргу, коли ВЖЕ було відкрито провадження про банкрутство.
ну ну... буде ухвала з мокрою печаткою, вони обрадуються що даремно головою об стінку бились...
був 1 банк, який заявився, але сума боргу була близько 10-12 тис, які людина вирішила погасити, щоб ніякі інші кредитори не набігли в справу. банк заяву відкликав.
ітого, подано заяву про закриття та ЗП, заяву про розгляд за відсутності.
"У зв’язку з неявкою представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Головуючий оголошує судове засідання відкритим.
Головуючий суддя повідомляє, що представники сторін у судове засідання не з'явились.
Суд виходить до нарадчої кімнати.
Після виходу з нарадчої кімнати, суд оголошує ухвали суду. Суд повертає заяву. Суд затверджує винагороду арбітражного керуючого. Суд закриває провадження у справі. Повні тексти ухвал будуть складені та підписані..."
МФО/колектори не заявлялись, станом на день закічення 1 МФО "додумалось" піти в звичайний суд з позовом про стягнення боргу, коли ВЖЕ було відкрито провадження про банкрутство.
ну ну... буде ухвала з мокрою печаткою, вони обрадуються що даремно головою об стінку бились...
був 1 банк, який заявився, але сума боргу була близько 10-12 тис, які людина вирішила погасити, щоб ніякі інші кредитори не набігли в справу. банк заяву відкликав.
ітого, подано заяву про закриття та ЗП, заяву про розгляд за відсутності.
"У зв’язку з неявкою представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Головуючий оголошує судове засідання відкритим.
Головуючий суддя повідомляє, що представники сторін у судове засідання не з'явились.
Суд виходить до нарадчої кімнати.
Після виходу з нарадчої кімнати, суд оголошує ухвали суду. Суд повертає заяву. Суд затверджує винагороду арбітражного керуючого. Суд закриває провадження у справі. Повні тексти ухвал будуть складені та підписані..."
