Бухгалтерия предприятия и отчисления из ЗП.

  • Автор теми Автор теми 0pus
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 29
  • Перегляди Перегляди 1K

0pus

5 ИНН, 5 + 2 суда в топку.
V I P
Реєстрація
25 Лют 2020
Дописи
15044
Рішення
1
Реакції
24576
Бали
5690
0pus не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
У меня кипит мозг на этот счёт. Прошу разъяснить юристов. С какого момента, должны прекратить отчисления из ЗП? С момента приостановления исполнителем, или со дня решения суда ?
 
Ну якщо норм бухгалтер ,то має зупинити після рішення суду ( в мене так було) Но є дундукі яким треба , бумагу від виконавця
 
Вот в этом и дело. Решение от второго числа, исполнитель приостановил 11го. С человека хотят снять из зп по 11 число.
 
Я ходив забирав рішення ,приносив в той же день ніхто нечьо несписував. Бо бувало такє , що і місяць зупиняв виконавець))
 
У меня кипит мозг на этот счёт. Прошу разъяснить юристов. С какого момента, должны прекратить отчисления из ЗП? С момента приостановления исполнителем, или со дня решения суда ?
Друг мой, конечно же с момента вступления решения в силу можно останавливать отчисления. А вот станет ли бухгалтерия вас слушать с распечатками решения - это уже другой вопрос. Я скандалил и мне удалось без постановления остановить. Суть же в чем? Вы их поставили в известность копией решения. То есть с этого момента они тупо не выполняют решение суда, о котором им известно. Нарушают ваши права, другими словами. А обязательное постановление исполнителя, в данном случае, не более чем отговорка. Основания снимать с вас деньги по 11 число где? Так им и скажите.
 
Друг мой, конечно же с момента вступления решения в силу можно останавливать отчисления. А вот станет ли бухгалтерия вас слушать с распечатками решения - это уже другой вопрос. Я скандалил и мне удалось без постановления остановить. Суть же в чем? Вы их поставили в известность копией решения. То есть с этого момента они тупо не выполняют решение суда, о котором им известно. Нарушают ваши права, другими словами. А обязательное постановление исполнителя, в данном случае, не более чем отговорка. Основания снимать с вас деньги по 11 число где? Так им и скажите.
Ну такое) Бухгалтерия сторона по делу?) Решение именно бухгалтерию к чему-то обязывает?)
 
У меня кипит мозг на этот счёт. Прошу разъяснить юристов. С какого момента, должны прекратить отчисления из ЗП? С момента приостановления исполнителем, или со дня решения суда ?
Я так понимаю, зависит от того насколько адекватный бухгалтер. Моя по всем ип, что оспариваю, останавливала отчисления со дня решения суда. Потому что исполнители разные бывают. От некоторых месяцами ждёшь этой бумажки, что ип приостановлено.
Но опять-таки, и исполнители мне более-менее адекватные попадались, сразу приостанавливали им, со дня ухвалы. И дней через 5 бумажки уже на работе были. Они сами отправляли.
 
Мне скорее нужен закон, от которого можно оттолкнуться. Тыкнуть носом, так сказать.
 
Ну такое) Бухгалтерия сторона по делу?) Решение именно бухгалтерию к чему-то обязывает?)
Эти знания в очередной раз Вам делают честь, slack, кроме того, что именно по Вашему шаблону суды получили очень много исков, которые были выиграны благодаря Вам.
Вы правы, именно этим бухгалтерия и будет мотивировать свое бездействие. Мне так и заявлял нач. юрид.отдела - мы не сторона дела. А я настаивал на том, что вы же уже знаете об этом решении...и я обратился к вам за защитой своих прав. Если вы мне отказываете, то напишите письменно свои соображения по этому поводу, так как я не юрист, но обещаю непременно отнести эти бумаги в суд.)))
 
Эти знания в очередной раз Вам делают честь, slack, кроме того, что именно по Вашему шаблону суды получили очень много исков, которые были выиграны благодаря Вам.
Вы правы, именно этим бухгалтерия и будет мотивировать свое бездействие. Мне так и заявлял нач. юрид.отдела - мы не сторона дела. А я настаивал на том, что вы же уже знаете об этом решении...и я обратился к вам за защитой своих прав. Если вы мне отказываете, то напишите письменно свои соображения по этому поводу, так как я не юрист, но обещаю непременно отнести эти бумаги в суд.)))
Ну правильно, теория разбивается о суровую практику)) Как правило через шантаж и угрозы бухгалтерия останавливает отчисления, а не по бамажке от исполнителя))
 
Ну правильно, теория разбивается о суровую практику)) Как правило через шантаж и угрозы бухгалтерия останавливает отчисления, а не по бамажке от исполнителя))
Как тонко Вы сформулировали наше поведение...))) Оно должно быть таким же. Именно к этому я и призывал Опуса, вплоть до подмены понятий. Важен результат, не правда ли?)
 
Мне скорее нужен закон, от которого можно оттолкнуться. Тыкнуть носом, так сказать.
Не будет тут прям закона. Берем решение, показываем дату вступления в силу. В постановлении исполнитель должен ссылаться на решение с указанием даты вынесения
Как тонко Вы сформулировали наше поведение...))) Оно должно быть таким же. Именно к этому я и призывал Опуса, вплоть до подмены понятий. Важен результат, не правда ли?)
В данном случае цель полностью оправдывает средства))
 
А ухвала суда о приостановлении это для бухгалтерии не документ????суд это выше чем всякие там исполнители. Моей сестре с пенсии высчитали иа тут ухвала и деньги исполнителю не ушли и в в день выдачи пенсии высчитанную сумму отдали . Кто то с форумчан ходил в суд за письменным разъяснением по поводу ухвалы.
 
Как тонко Вы сформулировали наше поведение...))) Оно должно быть таким же. Именно к этому я и призывал Опуса, вплоть до подмены понятий. Важен результат, не правда ли?)
Ну я всего лишь наблюдатель со стороны. По моим ип всё гладко, ничего не сняли, а вот с коллеги второй раз хотят снять, именно по 11 число, а это уже девять дней, как суд ухвалив обеспечение.
 
Мне скорее нужен закон, от которого можно оттолкнуться. Тыкнуть носом, так сказать.
Вы романтик, дорогой мой земляк.)))
Ну тыкнуть носом можно и в многострадальную Конституцию, согласно которой права и свободы гражданина Украины стоят на ступени от слова "превыше всего". То бишь и выше какого-то там закона об исполнительном производстве. Кроме того, есть решения суда, которое должны исполнять все. Об этом вещает и Конвенция. Если поставить на обе чаши весов решение суда, которое вынесено с целью защитить и прекратить беззаконие, и письмо от исполнителя о прекращении отчислений, разве этому могут препятствовать какие-то там приписки?
Обратитесь в бухгалтерию с письменным заявлением. В нем укажите коротко суть. Мол вы защищали свои права в суде и он принял Вашу сторону (ну этот текст я образно привел), на что есть решение. Вы просите предприятие прекратить отчисления, так как исходя из даты решения, постановление исполнителя утратило свою силу. Он может этого не знать или делать такой вид, но сути это не меняет. Да, бухгалтерия не сторона дела, но разве не обязанность каждого из нас соблюдать права и свободы других? Вот за чем Вы обратились в бухгалтерию. И теперь, после Вашего заявления о возможном продолжении нарушения Ваших прав, но уже после суда, причиной такового может стать бухгалтерия. И если они этого желают, то пусть ответят на Ваше заявление в письменной форме. Уверяю Вас, они не станут заедаться.)))
 
Не будет тут прям закона. Берем решение, показываем дату вступления в силу. В постановлении исполнитель должен ссылаться на решение с указанием даты вынесения
Нет. Нет такого. В постонове просто написано зупинити.
Вы романтик, дорогой мой земляк.)))
Ну тыкнуть носом можно и в многострадальную Конституцию, согласно которой права и свободы гражданина Украины стоят на ступени от слова "превыше всего". То бишь и выше какого-то там закона об исполнительном производстве. Кроме того, есть решения суда, которое должны исполнять все. Об этом вещает и Конвенция. Если поставить на обе чаши весов решение суда, которое вынесено с целью защитить и прекратить беззаконие, и письмо от исполнителя о прекращении отчислений, разве этому могут препятствовать какие-то там приписки?
Обратитесь в бухгалтерию с письменным заявлением. В нем укажите коротко суть. Мол вы защищали свои права в суде и он принял Вашу сторону (ну этот текст я образно привел), на что есть решение. Вы просите предприятие прекратить отчисления, так как исходя из даты решения, постановление исполнителя утратило свою силу. Он может этого не знать или делать такой вид, но сути это не меняет. Да, бухгалтерия не сторона дела, но разве не обязанность каждого из нас соблюдать права и свободы других? Вот за чем Вы обратились в бухгалтерию. И теперь, после Вашего заявления о возможном продолжении нарушения Ваших прав, но уже после суда, причиной такового может стать бухгалтерия. И если они этого желают, то пусть ответят на Ваше заявление в письменной форме. Уверяю Вас, они не станут заедаться.)))
Это Вы понимаете, я понимаю. А бухгалтерия не понемает. )
 
В определении суда указано, что подлежит немедленному исполнению с дня постановления
В решении суда есть. Но мне так же ответили, мы не являемся стороной процесса.
 
Нет. Нет такого. В постонове просто написано зупинити.

Это Вы понимаете, я понимаю. А бухгалтерия не понемает. )
Так Вам и не нужны их понимания. Вам нужен ответ на свое заявление. Вот в чем суть. Поверьте мне, эти клуши не станут отчислять и письменно отвечать Вам не станут. Требуется лишь настоять....ну может еще немного поругаться.))))
 
В решении суда есть. Но мне так же ответили, мы не являемся стороной процесса.
Ну правильно Black & White, говорит, через заявление с указанием, что остановлено решением суда с даты вынесения определения
 
Назад
Угорі