⚖️ ⚖️?‍⚖️ Діджи Фінанс програли суд на 84,5 тис. грн

[Mercato®]

Рішення суду від 19.05.2023.
Ціна позову - 84,5 тис грн.
У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Судова справа №753/2265/23

А от із рішення суду:

"Суду також не надано належних доказів перерахування кредитних коштів ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунок відповідача, що могло б підтвердити факт виникнення заборгованості останнього за кредитом.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за вказаним кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з недоведеністю факту переходу від ПАТ «Банк Михайлівський» до позивача права вимоги за кредитним договором № 200412868 від 18.12.2015."

Що і треба було доказати)

Це Вам не СМС-ки відправляти із заочними рішеннями.
Перша ластівка. Далі буде ще цікавіше

Вітаємо нашу клієнтку

 

[Adios]

Крутяк!

 

[John One]

Земляк)))Круто)))Подаде,на мене ця шарага в суд...Обовязково до Вас звернусь))

 

[Дід]

Рішення суду від 19.05.2023.
Ціна позову - 84,5 тис грн.
У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Судова справа №753/2265/23

А от із рішення суду:

"Суду також не надано належних доказів перерахування кредитних коштів ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунок відповідача, що могло б підтвердити факт виникнення заборгованості останнього за кредитом.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за вказаним кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з недоведеністю факту переходу від ПАТ «Банк Михайлівський» до позивача права вимоги за кредитним договором № 200412868 від 18.12.2015."

Що і треба було доказати)

Це Вам не СМС-ки відправляти із заочними рішеннями.
Перша ластівка. Далі буде ще цікавіше

Вітаємо нашу клієнтку

Апеляцій по діджеям ще не було в практиці їхній?

 

[Mercato®]

Дід, а що їм там світить? ?

 

[Дід]

Дід, а що їм там світить? ?

А хз ))
На форумі недавно про апеляцію по знесенню внн писали
Я гребу шо там їхній "штучний інтелект" може навидумувати)

 

[Mercato®]

А хз ))
На форумі недавно про апеляцію по знесенню внн писали
Я гребу шо там їхній "штучний інтелект" може навидумувати)

Ну то нехай витрачають гроші на СЗ.
У цій справі я ваащє ніякої перспективи в апеляції не бачу)

 

[Admin]

Mercato®, так это же прекрасно!! Поздравляю!!

 

[Галига]

Рішення суду від 19.05.2023.
Ціна позову - 84,5 тис грн.
У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Судова справа №753/2265/23

А от із рішення суду:

"Суду також не надано належних доказів перерахування кредитних коштів ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунок відповідача, що могло б підтвердити факт виникнення заборгованості останнього за кредитом.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за вказаним кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з недоведеністю факту переходу від ПАТ «Банк Михайлівський» до позивача права вимоги за кредитним договором № 200412868 від 18.12.2015."

Що і треба було доказати)

Це Вам не СМС-ки відправляти із заочними рішеннями.
Перша ластівка. Далі буде ще цікавіше

Вітаємо нашу клієнтку

Молодці. Вітання з перемогою

 

[Евлампия]

Рішення суду від 19.05.2023.
Ціна позову - 84,5 тис грн.
У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Судова справа №753/2265/23

А от із рішення суду:

"Суду також не надано належних доказів перерахування кредитних коштів ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунок відповідача, що могло б підтвердити факт виникнення заборгованості останнього за кредитом.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за вказаним кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з недоведеністю факту переходу від ПАТ «Банк Михайлівський» до позивача права вимоги за кредитним договором № 200412868 від 18.12.2015."

Що і треба було доказати)

Це Вам не СМС-ки відправляти із заочними рішеннями.
Перша ластівка. Далі буде ще цікавіше

Вітаємо нашу клієнтку

Браво

Рішення суду від 19.05.2023.
Ціна позову - 84,5 тис грн.
У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Судова справа №753/2265/23

А от із рішення суду:

"Суду також не надано належних доказів перерахування кредитних коштів ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунок відповідача, що могло б підтвердити факт виникнення заборгованості останнього за кредитом.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за вказаним кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з недоведеністю факту переходу від ПАТ «Банк Михайлівський» до позивача права вимоги за кредитним договором № 200412868 від 18.12.2015."

Що і треба було доказати)

Це Вам не СМС-ки відправляти із заочними рішеннями.
Перша ластівка. Далі буде ще цікавіше

Вітаємо нашу клієнтку

Записала себе номер дела. всяк случай.эти финансы прислали письмо по долгу в сенс банке по которому открыты ИП и снимаем надпись уже третий год уже в аппеляции. Но им ведь плевать они же могут и позов клепануть

 

[Mercato®]

 

[Instinckt]

Поздравляю, это отличная новость, очень радует.
А мне от них звонят всякие говорящие головы и с пеной у рта доказывают, что суды они выигрывают и всякие шаблоны про арест имущества, запрет на выезд из страны )

 

[Mercato®]

Instinckt, п...дь - не мешки тягать ?

 

[Maks1]

Рішення суду від 19.05.2023.
Ціна позову - 84,5 тис грн.
У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Судова справа №753/2265/23

А от із рішення суду:

"Суду також не надано належних доказів перерахування кредитних коштів ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунок відповідача, що могло б підтвердити факт виникнення заборгованості останнього за кредитом.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за вказаним кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з недоведеністю факту переходу від ПАТ «Банк Михайлівський» до позивача права вимоги за кредитним договором № 200412868 від 18.12.2015."

Що і треба було доказати)

Це Вам не СМС-ки відправляти із заочними рішеннями.
Перша ластівка. Далі буде ще цікавіше

Вітаємо нашу клієнтку

А почему в реестре нет данного решения еще?) Еще суд не написал его полностью?

 

[Mercato®]

Maks1, решение от 19.05.2023. Свежее еще. Пару дней и будет.
Нами взято из рассылки участникам и Электронного суда.

 

[Терентій Нікіфорович]

Mercato®, хіба по Михайлівського не пройшов термін позовної?

 

[Mercato®]

Терентій Нікіфорович, ха!
Позовна давність - дуже загадкова річ) Ось наприклад:

Рішення — Справа № 393/97/23 — 05.05.2023 — 110650481 — Opendatabot

opendatabot.ua

І не спрацювало ?
Тут я все описав по цій справі (не моїй ?):

Антиколектор в Україні

⚖️?‍⚖️ Щодо судового рішення у справі №393/97/23 на користь ТОВ "Діджи Фінанс" Посилання на нього зараз Діджеї активно розсилають СМС-ками. Ось воно: https://opendatabot.ua/court/110650481-8fbad36220d541cd561f95eb0f54a745 Давайте проаналізуємо, що пішло не так у відповідачки та її адвоката...

t.me

 

[Mercato®]

Діджики відмовились виконувати ухвалу суду щодо експертизи та надання оригіналу доказу.
Ну я тут і не втримався:

 

[Терентій Нікіфорович]

Mercato®, про кк це сильно.

 

[Дід]

Mercato®, про кк це сильно.

Але нереально... хоча