Державні виконавці зможуть блокувати рахунки боржників — Finance.ua
Мін’юст розширить функції нотаріусів та державних виконавців і...
news.finance.ua
Шановні маєте думки з такого допису?
Арешт майна. Всі проти нас.
- Автор теми ecspres
- Дата початку
- Відповіді 13
- Перегляди 2K
news.finance.ua
Шановні маєте думки з такого допису?
Шараги практически не пользуются услугами гос исполнителейДержавні виконавці зможуть блокувати рахунки боржників — Finance.ua
Мін’юст розширить функції нотаріусів та державних виконавців і...
Шановні маєте думки з такого допису?
тк и сейчас делают жеДержавні виконавці зможуть блокувати рахунки боржників — Finance.ua
Мін’юст розширить функції нотаріусів та державних виконавців і...
Шановні маєте думки з такого допису?
вопрос только в том только, насколько законно
не через гос. исполнителей, так через частных по «виконавчому напису нотаріуса»
Ну там речь идёт о гос исполнителях. А у нас тут, у всех форумчан, работают "чёрные" нотариусы и исполнители.Державні виконавці зможуть блокувати рахунки боржників — Finance.ua
Мін’юст розширить функції нотаріусів та державних виконавців і...
Шановні маєте думки з такого допису?
А як думаєте.? Чи не почнуть користуватися державними виконавцями. Чи їх там ніхто і слухать не буде? ( Це так думки в слух)
Гос исполнители работают за ЗП... а частники - за %...
Госам, по сути, вообще чем меньше работы, тем лучше.
Ну разве что, кто то рискнёт своей работой и репутацией и за "конвертик" закроют глаза на кучу недочётов и пробелов в документах.
Гос тоже за %
Да?... интересно. Не слышала пока что случаев из жизни о таком.
Зп+%
Постановление Кабмина №643
Про затвердження Порядку виплати винагород державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця
Я просто про що. Що державного виконавця і його припис буде складніше оскаржити в суді ніж приватного. Як думаєте?
Угу...почитала... А чего ж тогда не обращаются к госам , а к частникам?
В любом случаи, кредиторам будет дешевле туда идти ( гос.исп...)
Та от і я думаю. Може в держ. викон. трохи не ті задачі і перед державою справи. І не той пріоритет. Маю на увазі якщо приватний буде розглядати справу зразу. То держ. Не зразу так як є негайні задачі перед керівництвом.
А еще сказано банки а шараги это далеко не банк
Marusya0607, теж згоден. Думаю цє стосується тих хто в банках бере кошти. Де підписує всі папери. Щоб потім по закону і по договору який має юридичну силу, робити ці написи.
